Aereo JAL in fiamme a Haneda


Fewwy

Utente Registrato
19 Agosto 2014
1,546
736
Torino
Il mod S era correttamente funzionante. Sul 350, sotto una certa quota (1000”) vengono generate solo Traffic Advisory, le losanghe bianche, nessuna Resolution Advisory verrà notificata.
Ma le Traffic Advisory non sono di colore giallo? (o almeno così avevo capito io, TA/gialle & RA/rosse)
 

hyppo

Utente Registrato
26 Gennaio 2012
852
439
Per come son cresciuto io mi pare un filo esagerato, ma porto rispetto e capisco anche la cura di una grande azienda verso questo tipo di comunicazione

 

Seaking

Moderatore
Utente Registrato
1 Febbraio 2012
12,398
2,514
Tra l'altro se non vado errato anni fa un pilota AZ mi disse che il TCAS è molto preciso per quanto riguarda la separazione verticale, molto meno per quanto riguarda l'esatta posizione a sx o dx dell'aeromobile.
Feci la domanda proprio perché durante un volo in cockpit (ZHR-MXP) vidi io stesso che il traffico davanti ce lo dava leggermente spostato a dx mentre in realtà era alla nostra sx.
 
  • Like
Reactions: East End Ave

ILM4rcio

Utente Registrato
28 Marzo 2014
437
146
Dubai
www.mbattaglia.com
Tra l'altro se non vado errato anni fa un pilota AZ mi disse che il TCAS è molto preciso per quanto riguarda la separazione verticale, molto meno per quanto riguarda l'esatta posizione a sx o dx dell'aeromobile.
Feci la domanda proprio perché durante un volo in cockpit (ZHR-MXP) vidi io stesso che il traffico davanti ce lo dava leggermente spostato a dx mentre in realtà era alla nostra sx.
Penso sia anche perché è più facile variare altitudine che cercare di evitare un altro aeromobile cambiando posizione orizzontalmente.
 

13947

Utente Registrato
4 Gennaio 2018
301
175
Tra l'altro se non vado errato anni fa un pilota AZ mi disse che il TCAS è molto preciso per quanto riguarda la separazione verticale, molto meno per quanto riguarda l'esatta posizione a sx o dx dell'aeromobile.
Semplificando, l'ATC separa sul piano orizzontale, mentre il TCAS su quello verticale.
 

13900

Utente Registrato
26 Aprile 2012
10,152
7,755
Per come son cresciuto io mi pare un filo esagerato, ma porto rispetto e capisco anche la cura di una grande azienda verso questo tipo di comunicazione

E in piú offrono rimborsi/cambi data. Chapeau.

 

Fewwy

Utente Registrato
19 Agosto 2014
1,546
736
Torino
Da questo documento trovato in rete, leggo:
All RAs are inhibited below 1,000 ft AGL;
All TA aural annunciations are inhibited below 500 ft AGL;
Poi più avanti precisa
All TA aural annunciations are inhibited below 500 ft AGL (1,000 ft agl for Version 6.04A). As a result, TAs issued below 500 ft AGL may not be noticed unless the TA display is included in the routine instrument scan.
Quindi sotto i 1000 piedi le RA cessano, sotto i 500 piedi le TA smettono di fare rumore ma compaiono comunque sullo schermo.
 

setIRSposition

Moderatore
6 Novembre 2005
11,553
194
Semplificando, l'ATC separa sul piano orizzontale, mentre il TCAS su quello verticale.
Più o meno :)
L’ATC separa sul piano più opportuno di volta in volta. Se qualcosa va storto (errore di valutazione, errore di manovra, meteo avverso etc.) il TCAS ci mette un’egregissima pezza sul piano verticale.
 
  • Like
Reactions: CTALIRQ

OneShot

Utente Registrato
31 Dicembre 2015
3,913
3,026
Paris
Ma le Traffic Advisory non sono di colore giallo? (o almeno così avevo capito io, TA/gialle & RA/rosse)
Bella domanda, nel senso che sì, le TA sono cerchietti colori ambra (arancione), ma se sto atterrando e sono circondato di traffici a bordo pista, piste parallele, appena decollati, non ci faccio caso comunque.
Inoltre: quando si è in TA ONLY the TA threshold is set at TAU <-20 sec; Some advisories are inhibited depending on the aircraft altitude:
All intruders flying below 380 ft AGL when the own aircraft altitude is below 1 750 ft AGL in climb or 1 650 ftAGL in descent.
 
  • Like
Reactions: Fewwy

Fewwy

Utente Registrato
19 Agosto 2014
1,546
736
Torino
Bella domanda, nel senso che sì, le TA sono cerchietti colori ambra (arancione), ma se sto atterrando e sono circondato di traffici a bordo pista, piste parallele, appena decollati, non ci faccio caso comunque.
Inoltre: quando si è in TA ONLY the TA threshold is set at TAU <-20 sec; Some advisories are inhibited depending on the aircraft altitude:
All intruders flying below 380 ft AGL when the own aircraft altitude is below 1 750 ft AGL in climb or 1 650 ftAGL in descent.
Che poi, ovviamente, il tutto è condizionato al fatto che abbiano attivato il transponder entrando in pista... altrimenti non stai trasmettendo e i TCAS altrui non ti vedono.

Sugli aeroplani di aviazione generale questo è un tipico pannello dell'apparato e si passa da SBY ad ON (per modalità "A", trasmissione del solo identificativo)/ALT [per modalità "C", trasmissione dell'altitudine (rectius, livello di volo, in quanto i transponder sono tutti calibrati sulla pressione standard di 1013hPa)].
Screenshot 2024-01-05 alle 09.14.57.png
 

13947

Utente Registrato
4 Gennaio 2018
301
175
Semplificando, l'ATC separa sul piano orizzontale, mentre il TCAS su quello verticale.
Più o meno :)
L’ATC separa sul piano più opportuno di volta in volta. Se qualcosa va storto (errore di valutazione, errore di manovra, meteo avverso etc.) il TCAS ci mette un’egregissima pezza sul piano verticale.
È vero, non l'ho specificato.

Mi riferivo in prossimità del botto.
 

EY460

Utente Registrato
25 Marzo 2012
2,314
65
Sydney (NSW), AUS (X)
Leggendo le testinonianze di alcuni cittadini australiani a bordo, tutte le instruzioni e le informazioni dopo l’incidente sono solo state date in giapponese. Non avrebbero dovuto dare un minimo di informazioni in inglese?
 

Seaking

Moderatore
Utente Registrato
1 Febbraio 2012
12,398
2,514
Dal sempre informatissimo AvHerald:

On Jan 5th 2024 the Ministry of Transport reported that the tower controller in charge stated in an interview, that after giving the taxi instructions to the DH8C he turned his attention towards other aircraft and did not notice the DH8C had taxied onto the runway. The runway monitoring system has been working properly. The DH8C stopped on the runway for about 40 seconds, it is possible that the controller missed the alert display, there is no rule requiring the controller to stare onto the screen all times, the screen would turn red and runway be flashing yellow (operative on all runways since 2011). Runway 34R is estimated to return to service on Jan 8th 2024.

According to a Japanese Media report by a reporter on board of the A359 as passenger the evacuation was mainly completed about 7 minutes after the collision, the captain subsequently walked through the aircraft and found a number of passengers who had not yet evacuated and prompted them to leave the aircraft. The captain was the last to leave the aircraft 18 minutes after coming to a stop.
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,093
3,059
su e giu' sull'atlantico...
Dal sempre informatissimo AvHerald:

On Jan 5th 2024 the Ministry of Transport reported that the tower controller in charge stated in an interview, that after giving the taxi instructions to the DH8C he turned his attention towards other aircraft and did not notice the DH8C had taxied onto the runway. The runway monitoring system has been working properly. The DH8C stopped on the runway for about 40 seconds, it is possible that the controller missed the alert display, there is no rule requiring the controller to stare onto the screen all times, the screen would turn red and runway be flashing yellow (operative on all runways since 2011). Runway 34R is estimated to return to service on Jan 8th 2024.

According to a Japanese Media report by a reporter on board of the A359 as passenger the evacuation was mainly completed about 7 minutes after the collision, the captain subsequently walked through the aircraft and found a number of passengers who had not yet evacuated and prompted them to leave the aircraft. The captain was the last to leave the aircraft 18 minutes after coming to a stop.
due cose risaltano; un po’ troppo semplice che ATC non veda perchè non obbligato “da contratto” (non c’è un’impostazione sonora per un allarme così serio?) e i 18’ (!) minuti del CPT a bordo, considerando il vasto incendio.
 

Seaking

Moderatore
Utente Registrato
1 Febbraio 2012
12,398
2,514
Leggendo le testinonianze di alcuni cittadini australiani a bordo, tutte le instruzioni e le informazioni dopo l’incidente sono solo state date in giapponese. Non avrebbero dovuto dare un minimo di informazioni in inglese?
In effetti guardando i video girati in cabina, non mi è parso di sentire istruzioni date in inglese... grave se è così, anche se alla fine tutto è andato per il meglio.