A.net danno i numeri


Nickel01

Nickel01

Utente Registrato
6 Novembre 2005
2,871
0
49
Prato, Toscana.
www.aviopress.com
Eh lo so, su A.net non accettano niente che può essere lontanamente riconducibile a foto artistiche...per loro deve essere una foto centrata e vicina, limpida e con il sole nel punto giusto....io mi ci sono scozzato talmente tante volte che mi hanno bannato 2 volte!
Ric
 
F

Fabio88

Utente Registrato
27 Novembre 2006
1,268
0
Fagnano Olona, Lombardia.
A me piace un casino!!!!!!!

Anche io ho avuto qualche problema con airliners.
L'altro giorno mi è stato rifiutato i-dawh, era il primo scatto nel db ma x errore l'ho inviata a 1024. Mi viene rifutata per size. La rimando con commento agli screener come mi era stato detto nella mail di rifiuto e me la rifiutano perchè over-sharpened quando era la stessa foto!!!!!!
[:306][:306]
 
Stefano BZ

Stefano BZ

Utente Registrato
6 Novembre 2005
1,447
0
44
Quelli di A.net sono sempre fuori di testa...ultimamente a me rifilano il badmotiv...cose assurde e odiose! L'ultima è questa: http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=20070310_OE-LKE_LIPB_060107-3.jpg

Le foto hanno un motivo? Bò...è in notturna, de-icing...di + che vogliono?!
Sono veramente assurdi spesso [:307]
Poi vedono anche le foto sfuocate, quando invece assolutamente nn lo sono, perchè prima di mandarle le controllo molto bene e alla grandezza massima, nn a 1024*768

Io le foto le mando sempre a 1024*768, e mai rifiutate per size.
 
kingair28

kingair28

Utente Registrato
7 Novembre 2005
862
0
Bologna.
Dobbiamo mettere su un forum sugli stress da A. net Jetphotos e quant'altro?
Ridatevi al vecchio e buon colore, diapositiva e anche bianconero.
Se proprio desiderate visibilità fatevi un vostro sito, non è possibile sclerare per farsi giudicare da foto da chi di foto ne capisce il giusto. Soprattutto sono foto modificate e ritoccate a voler loro.
Perchè questi signori con le foto di tutti gli appassionati ci fanno i soldini.....o forse mi sbaglio??
Down with Anet a Jetphotos, IMHO!
 
TRN_Dreamliner

TRN_Dreamliner

Utente Registrato
8 Gennaio 2007
3,620
0
Torino, Piemonte.
Che scandalo... avevo già notato la bellezza della foto quando l'avevi postata l'altro giorno!!! Mi inchino davanti a cotanta bellezza!!! Hai il mio appoggio!!! Nessuno stupido qui sul forum si sognerebbe di dirti che è brutta a parer mio!!![:304][:304][:304]

Un abbraccio!!![:306]

Andrea.
 
pmiglia

pmiglia

Utente Registrato
5 Ottobre 2006
4,655
0
@archipilot: eh sì...perchè tu che hai 'solo' 250 foto su A.Net...non lo sai, vero? che devono essere croppate...meno male che c'è lui (lo screener) a ricordartelo!
La tua foto è bella proprio per la composizione anche perchè, se vogliamo, di jumbolini Air Dolomiti potremmo anche averne la nausea...ma ciò che rende la foto accattivante (oltre ad essere una bella foto!) è proprio vedere tutti i segnali disegnati sull'asfalto. Chissà perchè, però, ho la sensazione che se 'stringi' sull'aereo ti rifilano un 'common'![V]
Per me, comunque, resta una bella foto![:304][:304]

@Fabio88: stessa cosa per me qualche giorno fa: rifiutata perchè 'soft', rieditata, rifiutata perchè 'soft & common'. Non discuto sui motivi del reject, ma se avessi saputo subito che era common...non l'avrei ri-editata.

Sursum corda!
Paolo
 
B

Bencio

Utente Registrato
21 Dicembre 2005
190
0
Tralasciando il fatto che molte ultimamente me le scartano per common (ma volendo ci può anche stare) la cosa che mi fa + imbestialire è il fatto che non ti dicono mai tutti i motivi tutti in una volta.

Magari te la rifiutano per soft, riesci a sistemarla e spunta fuori un common [:307][:307][:307]

Poi in alcuni scatti sono riuscito a prendere soft ed oversharpened insieme, mah...
 
CCSFCO

CCSFCO

Utente Registrato
14 Marzo 2007
83
0
Roma / Caracas
Bella foto archipilot, non ti devi sentire male... ogni tanto i screener dell'a.net diventano matti... a me hanno fatto veramente arrabiare due volte per motivi senza senso...

Ecco una foto che, sebbene era 'overexposed' m'hanno detto che non era centrata... cavolate, il motiv della foto é certamente la coincidenza di quell'aereo sopra.
http://myaviation.net/search/photo_search.php?id=00951253

vabbe, l'unica cosa che possiamo fare e lavorare su migliori foto ed essere sui loro livelli.

comunque bella foto! complimenti!
 
Chris76

Chris76

Utente Registrato
6 Novembre 2005
5,619
0
48
PINIK INBOUND
www.airphototicino.com
Citazione:Messaggio inserito da flightphoto
Va bene tutto ma non sto qui !!!
http://www.airliners.net/open.file/0163188/M/
Clicca per espandere...
Questa è cmq una foto del 2001, quando su a.net accettavano (quasi) di tutto.

La foto di Archipilot è assolutamente fantastica: davvero stupido e miope non accettarla nel database.

Chris

PS @ Jui: ho modificato il link che avevi inserito nel tuo post. Meglio usare il link "breve" che a.net mette a disposizione sopra ogni foto, piuttosto che link chilometrici che allargano a dismisura il thread. Grazie!:)
 
I-DAVE

I-DAVE

Moderatore
6 Novembre 2005
10,796
865
a Taiwan, nel cuore e nella mente
Citazione:Messaggio inserito da Worf92

http://www.airliners.net/open.file/1187942/L/


Vorrei un commento su questa foto; non vi sembra scadente?
Clicca per espandere...
Per nulla. Anche se non so come si riesca a far venire così chiaro il soggetto nel controluce e nei caratteri della scritta "Emirates" c'è qualcosa che mi crea disturbo visivo (purple fringing? Ma credo sia colpa del mio monitor). D'altra parte ci sono 27.719 visite, una foto insignificante non arriva nemmeno al 10% di quella cifra ;)

DaV
 
Stefano BZ

Stefano BZ

Utente Registrato
6 Novembre 2005
1,447
0
44
La foto per essere bella è bella, ma la qualità nn è il max diciamo...fanno storie per molto meno spesso
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom