Air Busan A321 prende fuoco a terra.


kenyaprince

Amministratore AC
Staff Forum
20 Giugno 2008
29,879
496
VCE-TSF
Un aereo della Air Busan ha preso fuoco all'aeroporto internazionale di Gimhae a Busan.
Tutti i 169 passeggeri e 7 membri dell'equipaggio sono evacuati in sicurezza.
Si segnalano 3 feriti, in maniera non grave.
L'aereo doveva decollare a breve per Hong Kong, quando dalla zona di coda è divampato l'incendio.
 

tiefpeck

Utente Registrato
27 Agosto 2011
2,532
669
Back to Fischamend
La questione si fa interessante. Pare che l'incendio sia partito da una batteria nella cappelliera, e che l'equipaggio non abbia dato l'ordine di evacuazione. Se è così, ci sarà da discutere.
 
  • Like
Reactions: lezgotolondon

Cesare.Caldi

Utente Registrato
14 Novembre 2005
37,061
1,410
N/D
La questione si fa interessante. Pare che l'incendio sia partito da una batteria nella cappelliera, e che l'equipaggio non abbia dato l'ordine di evacuazione. Se è così, ci sarà da discutere.
Batteria intendi una batteria al litio o simili? Se non sbaglio sono articoli vietati da portare nel bagaglio a mano, sarebbe interessante sapere come non sia stata intercettata ai controlli di sicurezza.
 

Paolì

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
5 Dicembre 2014
2,117
944
Pisa
La questione si fa interessante. Pare che l'incendio sia partito da una batteria nella cappelliera, e che l'equipaggio non abbia dato l'ordine di evacuazione. Se è così, ci sarà da discutere.
Ma se tutti i pax e i crew si sono salvati e sono usciti con gli scivoli mi sa che l'ordine di evacuazione c'è stato eccome. 😅
Più che altro forse non è arrivato subito, spesso passa del tempo prima del "via" per fare le opportune valutazioni.
 

A345

Utente Registrato
15 Novembre 2007
2,356
513
Piacenza, Emilia Romagna.
Batteria intendi una batteria al litio o simili? Se non sbaglio sono articoli vietati da portare nel bagaglio a mano, sarebbe interessante sapere come non sia stata intercettata ai controlli di sicurezza.
Al contrario, si possono portare SOLO nel bagaglio a mano mentre non possono essere imbarcate.
Altrimenti non dovrebbe esserci nemmeno uno smartphone a bordo...
 

Paolo_61

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
2 Febbraio 2012
7,789
1,720
Batteria intendi una batteria al litio o simili? Se non sbaglio sono articoli vietati da portare nel bagaglio a mano, sarebbe interessante sapere come non sia stata intercettata ai controlli di sicurezza.
Al contrario, è obbligatorio portarli nel bagaglio a mano e, ove possibile, non inseriti nell’ apparecchiatura a cui sono destinati
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,507
3,418
su e giu' sull'atlantico...
Batteria intendi una batteria al litio o simili? Se non sbaglio sono articoli vietati da portare nel bagaglio a mano, sarebbe interessante sapere come non sia stata intercettata ai controlli di sicurezza.
caro Cesare, temo che fino ad oggi tu non abbia compreso nè i disclaimer in fase di check-in nè gli annunci pre-boarding…giacché solo in cabina le puoi portare.
Altrimenti ad ogni “controllo di sicurezza” avrebbero “intercettato “ anche te…
 

Paolì

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
5 Dicembre 2014
2,117
944
Pisa
Tra l'altro quando per un qualsivoglia motivo siamo costretti ad etichettare un bagaglio a mano e mandarlo in stiva dobbiamo chiedere al passeggero di rimuovere tablet, cellulari e vari dispositivi elettronici dalla valigia per tenerli in cabina e non in stiva.
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,507
3,418
su e giu' sull'atlantico...
Tra l'altro quando per un qualsivoglia motivo siamo costretti ad etichettare un bagaglio a mano e mandarlo in stiva dobbiamo chiedere al passeggero di rimuovere tablet, cellulari e vari dispositivi elettronici dalla valigia per tenerli in cabina e non in stiva.
Cosa che non tutti fanno purtroppo…c’è troppa faciloneria e foga di togliere trolley ai gates…
 

tiefpeck

Utente Registrato
27 Agosto 2011
2,532
669
Back to Fischamend
Ma se tutti i pax e i crew si sono salvati e sono usciti con gli scivoli mi sa che l'ordine di evacuazione c'è stato eccome. 😅
Più che altro forse non è arrivato subito, spesso passa del tempo prima del "via" per fare le opportune valutazioni.
È proprio questo il problema. Pare che alla vista del fumo qualcuno abbia deciso autonomamente di aprire una porta memore della tragedia del traghetto Sewol che nel 2014 uccise centinaia di ragazzi a causa del ritardo nell'ordinare l'evacuazione. A questo punto il crew ha deciso di proseguire l'evacuazione e l'ha estesa alle altre porte (e che altro potevano fare?).

Va detto che la recente tragedia di Muan e specialmente le polemiche sul terrapieno possono avere contribuito a generare panico. Il poveretto che si è suicidato lo ha fatto dopo che un'inchiesta ha scoperto che sette (!) aeroporti coreani avevano terrapieni del tipo di quello incriminato a Muan. Il tizio era un poliziotto messo a capo della società di gestione degli aeroporti coreani (Korea Airports Corporation) dopo essersi candidato alle elezioni senza successo (qui i dettagli: https://www.allkpop.com/buzz/2025/0...-oversaw-muan-localizer-renovation-found-dead). Tutto questo ha avuto ampio risalto in Corea e ci sta che la gente sia preoccupata.

Sarebbe interessante sapere quali sono le procedure in Europa in questi casi, se si possono dire.
 
  • Like
Reactions: East End Ave

vipero

Utente Registrato
8 Ottobre 2007
6,079
2,008
.
È proprio questo il problema. Pare che alla vista del fumo qualcuno abbia deciso autonomamente di aprire una porta memore della tragedia del traghetto Sewol che nel 2014 uccise centinaia di ragazzi a causa del ritardo nell'ordinare l'evacuazione. A questo punto il crew ha deciso di proseguire l'evacuazione e l'ha estesa alle altre porte (e che altro potevano fare?).

Va detto che la recente tragedia di Muan e specialmente le polemiche sul terrapieno possono avere contribuito a generare panico. Il poveretto che si è suicidato lo ha fatto dopo che un'inchiesta ha scoperto che sette (!) aeroporti coreani avevano terrapieni del tipo di quello incriminato a Muan. Il tizio era un poliziotto messo a capo della società di gestione degli aeroporti coreani (Korea Airports Corporation) dopo essersi candidato alle elezioni senza successo (qui i dettagli: https://www.allkpop.com/buzz/2025/0...-oversaw-muan-localizer-renovation-found-dead). Tutto questo ha avuto ampio risalto in Corea e ci sta che la gente sia preoccupata.

Sarebbe interessante sapere quali sono le procedure in Europa in questi casi, se si possono dire.
Il problema con queste batterie è come spegnerle.
 
  • Like
Reactions: lezgotolondon

kenadams

Moderatore
13 Agosto 2007
10,357
2,025
NYC
La cosa più importante, in questi casi, è raffreddare la batteria (anche a suon di succo di mela se necessario). Le batterie al litio in cappelliera sono particolarmente pericolose.

 

Paolì

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
5 Dicembre 2014
2,117
944
Pisa
Ormai gli aerei sono dotati di kit dedicati a eventuali surriscaldamenti e incendi delle batterie a litio, però naturalmente se è dentro il trolley è molto più difficile isolare dal resto e la fiamma si propaga.
 

tiefpeck

Utente Registrato
27 Agosto 2011
2,532
669
Back to Fischamend
Io a dire il vero chiedevo in merito alle procedure se qualcuno incomincia un' evacuazione (a terra, ovviamente) e la situazione in cabina è confusa, nel senso che il pericolo è in via di accertamento. Si neutralizza l'incauto e si richiude la porta? O si salta tutti giù nel dubbio? Grazie.
 

Paolì

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
5 Dicembre 2014
2,117
944
Pisa
Io a dire il vero chiedevo in merito alle procedure se qualcuno incomincia un' evacuazione (a terra, ovviamente) e la situazione in cabina è confusa, nel senso che il pericolo è in via di accertamento. Si neutralizza l'incauto e si richiude la porta? O si salta tutti giù nel dubbio? Grazie.
Il problema sono le uscite di emergenza non presidiate da Assistenti di volo, purtroppo è del tutto verosimile che un passeggero nonostante abbia ricevuto un briefing prima del rullaggio decida incautamente di aprire l'uscita. Forse dovrebbero rispondere i piloti del forum in questo caso. Io per quello che so da dai corsi fatti con i colleghi di condotta posso dirti che quello che era venuto fuori era sostanzialmente che bisogna essere sempre pronti a buttare un occhio sulle ali ed eventualmente essere spegnere immediatamente i motori se dei pax dovessero aprire le uscite di emergenza. In cabina la situazione è chiaramente molto caotica, mettici pure che il sistema di interfono/annunci può andare in tilt e ti rimane poco da fare. Puoi soltanto ordinare (urlando, on un annuncio o con un megafono) ai passeggeri di stare seduti e aspettare istruzioni, ma non puoi certo andare a recuperare chi è saltato sull'ala ne tantomeno iniziare un'evacuazione solo per rispondere all'iniziativa del passeggero. Quello che cerco di fare personalmente è ripetere all'inverosimile ai briefing che l'uscita di emergenza va aperta solo quando lo diciamo noi, ma purtroppo non sempre basta. La situazione chiaramente cambia in positivo nel caso ci sia un atterraggio di emergenza programmato con probabile evacuazione in cui abbiamo tempo di dare ulteriori istruzioni a chi è seduto alle uscite di emergenza.
È anche vero che in alcune compagnie le procedure sono diverse e in caso di fuoco a bordo gli assistenti di volo sono autorizzati ad iniziare un'evacuazione prima dell'ordine del comandante. Nella mia compagnia, ad esempio, si cerca in tutti i modi di avere un contatto con la cabina di pilotaggio prima di prendere eventuali decisioni.
 

enrico

Amministratore AC
Staff Forum
30 Gennaio 2008
15,732
1,088
Rapallo, Liguria.
Il problema sono le uscite di emergenza non presidiate da Assistenti di volo, purtroppo è del tutto verosimile che un passeggero nonostante abbia ricevuto un briefing prima del rullaggio decida incautamente di aprire l'uscita. Forse dovrebbero rispondere i piloti del forum in questo caso. Io per quello che so da dai corsi fatti con i colleghi di condotta posso dirti che quello che era venuto fuori era sostanzialmente che bisogna essere sempre pronti a buttare un occhio sulle ali ed eventualmente essere spegnere immediatamente i motori se dei pax dovessero aprire le uscite di emergenza. In cabina la situazione è chiaramente molto caotica, mettici pure che il sistema di interfono/annunci può andare in tilt e ti rimane poco da fare. Puoi soltanto ordinare (urlando, on un annuncio o con un megafono) ai passeggeri di stare seduti e aspettare istruzioni, ma non puoi certo andare a recuperare chi è saltato sull'ala ne tantomeno iniziare un'evacuazione solo per rispondere all'iniziativa del passeggero. Quello che cerco di fare personalmente è ripetere all'inverosimile ai briefing che l'uscita di emergenza va aperta solo quando lo diciamo noi, ma purtroppo non sempre basta. La situazione chiaramente cambia in positivo nel caso ci sia un atterraggio di emergenza programmato con probabile evacuazione in cui abbiamo tempo di dare ulteriori istruzioni a chi è seduto alle uscite di emergenza.
È anche vero che in alcune compagnie le procedure sono diverse e in caso di fuoco a bordo gli assistenti di volo sono autorizzati ad iniziare un'evacuazione prima dell'ordine del comandante. Nella mia compagnia, ad esempio, si cerca in tutti i modi di avere un contatto con la cabina di pilotaggio prima di prendere eventuali decisioni.
Sarebbe anche il caso che gli interfoni degli aerei funzionassero un pò meglio, quante volte non si comprende nulla...?!
 
  • Haha
Reactions: Paolì