Che sf...ortuna
- Autore Discussione J-ORDY 737
- Data d'inizio
L'SP del Qatar era a MXP anche ieri ed e' partito verso le 11.Non so dove era diretto e come mai sia tornato oggi.
Il soggetto era sicuramente interessante,ma purtroppo era senza titoli.
Comunque molto belle le foto.
ciao
Il soggetto era sicuramente interessante,ma purtroppo era senza titoli.
Comunque molto belle le foto.
ciao
I-ENRY
Utente Registrato
è sempre così[:307], altro che terza pista, per noi spotters dovrebbero togliere anche la 35L. a proposito, nessuno ha ancora fotografato l' aereo della Mongolia?
Stealth
Utente Registrato
Proprio pochi minuti fa un'amico mi ha inviato per email la sequenza di decollo dell'SP in questione alle 20.00 di stasera con destinazione ZRH.
Chris76
Utente Registrato
Porca miseria, che figata l'SP. Grazie per la splendida sequenza!
Che sfortuna Fulvio! Però le altre foto sono super come sempre!
Chris
Che sfortuna Fulvio! Però le altre foto sono super come sempre!
Chris
Stealth
Utente Registrato
No, sono fatte da dentro con un 100-400 Canon, uno degli obbiettivi che a volte mi fa rimpiangere di non aver scelto questa marca.
ciao
Stealth
Utente Registrato
Un obiettivo che oltretutto in queste condizioni di luce non rende molto, infatti vedo che il tuo amico ha dovuto usare almeno 400 ASA per ottenere un tempo/diaframma decente.
Con il mio ho imparato a tenere sempre 200 ASA (a meno di giornate con luce strepitosa) per ottenere diaframmi non molto aperti e usando quindi da F7.1 fino F11. In questo 'range' questa ottica dà il meglio, a patto di non salire fino a 400mm (640mm reali sulla mia macchina) focale in cui i risulati sono sempre un'incognita.
Comunque Nikon ha un equivalente, mi pare: 80-400 VR con la stessa luminosità ma con in più la possibilità di scendere a 80mm, cosa che a volte può essere utile.
Con il mio ho imparato a tenere sempre 200 ASA (a meno di giornate con luce strepitosa) per ottenere diaframmi non molto aperti e usando quindi da F7.1 fino F11. In questo 'range' questa ottica dà il meglio, a patto di non salire fino a 400mm (640mm reali sulla mia macchina) focale in cui i risulati sono sempre un'incognita.
Comunque Nikon ha un equivalente, mi pare: 80-400 VR con la stessa luminosità ma con in più la possibilità di scendere a 80mm, cosa che a volte può essere utile.
Nick
Utente Registrato
saralice
Utente Registrato
Ha ragione I-Enry, se aspetti un aereo in particolare stai sicuro che atterrerà nella pista dove non sei appostato!
Cmq bellissime foto, e il 747 sp è pura goduria!!!!
Sara
Cmq bellissime foto, e il 747 sp è pura goduria!!!!
Sara
Marcotso
Utente Registrato
Ottime Fulvio! Eri nella piazzola a destra dopo la 35L, giusto?
Peccato per l'SP! Gli aerei in avvicinamento sulla R da quel punto fanno un rumore diverso, più lontano.
Peccato per l'SP! Gli aerei in avvicinamento sulla R da quel punto fanno un rumore diverso, più lontano.
Eccolo: http://www.airliners.net/open.file/1071667/L/
wondo
Utente Registrato
L'unico problema dell'80-400 Nikon e' che non ha il motore di messa a fuoco interno,il che lo rende molto lento.Se non fosse per questa limitazione probabilmente l'avrei gia' comprato.
I-ENRY
Utente Registrato
zzzziocaro e io che pensavo a qualche compagnia stranissima dalla mongolia...
Ah, bellissimo l' SP.
Ah, bellissimo l' SP.
ottanta
Utente Registrato