Consiglio Macchina fotografica !


stefano goa

Utente Registrato
3 Novembre 2006
545
0
Genova, Liguria.
a genova ci sono 3-4 negozi molto validi con un grande assortimento di reflex, vai da uno di quelli e prova le macchine, nei megastore compri a scatola chiusa e non è certo un bene..
 

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
Ho prenotato la FZ-28 ! Sono poco esperto di fotografia ! Però alemno è un salto di qualità rispetto alla Compatta !
 

Baffo83

Utente Registrato
20 Aprile 2009
215
0
41
provincia di novara
Io ho una Nikon D40 con un 15-55 e 55-200 entrambi nikon. l'ho comprata al marcopolo expert alla modica cifra di 500 €
guardati in giro e probabilmente troverai qualcosa di simile ;)
 

saimon

Utente Registrato
8 Settembre 2008
326
0
Torino
flightland.altervista.org
Ormai sembrerebbe che tu abbia deciso; però ti preavviso che con le compate in genere (incluse le bridge) le foto degli aeromobili escono a "sorpresa". Mi spiego: avendo un processore di gestione immagine non evoluto come quello delle reflex, avendo lo zoom gestito elettronicamente (fa eccezione la Fujifilm Finepix S100FS che lo ha meccanico) e non possedendo una messa a fuoco velocissima, i soggetti ad elevata velocità (vedi aeroplani ma pure automobili, etc, etc) difficilmente deideranno di entrare nella tua inquadratura. Certo, qualche foto potrà venire benino e pure bella ma potrei definirlo un caso. Per quanto concerne il panning, non sono un esperto, ma ritengo che richieda una tecnica ben affinata con la reflex quindi non riesco ad immaginare ottimi risultati con una bridge. Per concludere, ritengo che una economicissima reflex, la più entry che c'è, sia comunque superiore alla più evoluta compatta o bridge al momento sul mercato.
Ciao
 

iguana777

Utente Registrato
5 Dicembre 2008
60
0
Cioè...ma tu vuoi andare a spotterare con una fotocamera Panasonic Lumix DMC FZ-28 oppure una Canon Powershot SX10 IS ?????
Io con un tipo di fotocamera del genere fotografo le galline che ho nel pollaio..e vengono pure male.
Cmq complimenti x l acquisto.... tra un pò di mesi la butti nel ...esso
CANON THE BEST !!!! Ma REFLEX
 

FALCOTOWER

Utente Registrato
22 Gennaio 2009
133
0
49
falcospotter.blogspot.com
Ehehehe tattica scelta 08!!!Immagino la scena con me,scanner,reflex in pratica mi mettono in prigione senza passare dal via!!!!!Cmq Wolf prima di fare una apparente difficile scelta(visto che l'idea bridge già l'avevi in partenza),c'erano un milione di siti e recensioni per scegliere bene il prodotto e che ti davano un mucchio di consigli è informazioni su reflex o bridge!!!Cmq ognuno ha le sue ragioni e quindi complimenti per il futuro acquisto e postaci presto qualche preda!!!Saluti da 119.8
 

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
Avete tutti idee diverse ! Non ci capisco niente ! Io conosco uno spotter molto bravo che ha una bridge Fujifilm e fa foto da urlo ! Porca miseria iguana che commento tagliente ! :D
 
A

aless

Guest
Guà, io ho la Lumix FZ-8, modello precedente del tuo (ma senza pesantissimi stravolgimenti).
Bella macchina, comoda, pratica, versatile, buona resa, scatti in raw, relativamente compatta, etc etc etc..

Ma per lo spotting te la dimentichi.
Cioè, gli aerei prendere li prendi, ma scordati la resa dei migliori scatti che si vedono qua in giro.

Oltre che per quanto è piccola e leggera, devi fare un bel po' di pratica per tenerla ferma in condizioni avverse (poca luce e/o grande distanza).
Metti lo zoom a x18 senza cavalletto e vedi che succede.

E' una bridge nel vero senso della parola: nulla a che vedere con le compattine, ma nulla a che vedere con le reflex.
 

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
Guà, io ho la Lumix FZ-8, modello precedente del tuo (ma senza pesantissimi stravolgimenti).
Bella macchina, comoda, pratica, versatile, buona resa, scatti in raw, relativamente compatta, etc etc etc..

Ma per lo spotting te la dimentichi.
Cioè, gli aerei prendere li prendi, ma scordati la resa dei migliori scatti che si vedono qua in giro.

Oltre che per quanto è piccola e leggera, devi fare un bel po' di pratica per tenerla ferma in condizioni avverse (poca luce e/o grande distanza).
Metti lo zoom a x18 senza cavalletto e vedi che succede.

E' una bridge nel vero senso della parola: nulla a che vedere con le compattine, ma nulla a che vedere con le reflex.
Ho sbagliato acquisto allora ! Ancora ! :(
 
A

aless

Guest
Mannò, tu aspettati il peggio, così potrai solo rimanere piacevolmente sorpreso!
Io, quando ho preso il mio giocattolino, ero convinto di essere diventato automaticamente Henri Cartier Bresson.
Quando ho scaricato la prima scheda di memoria sul computer ho cominciato a buttare giù una lettera d'addio per familiari e amici deciso a tentare il suicidio.

Morale.. prendila per quello che è, un'ottima entry level, anche perchè cominciare con le reflex è un casino.
In soldoni: non hai sbagliato acquisto.
 

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
Mannò, tu aspettati il peggio, così potrai solo rimanere piacevolmente sorpreso!
Io, quando ho preso il mio giocattolino, ero convinto di essere diventato automaticamente Henri Cartier Bresson.
Quando ho scaricato la prima scheda di memoria sul computer ho cominciato a buttare giù una lettera d'addio per familiari e amici deciso a tentare il suicidio.

Morale.. prendila per quello che è, un'ottima entry level, anche perchè cominciare con le reflex è un casino.
In soldoni: non hai sbagliato acquisto.
Menomale ! No perchè tra qualche giorno andrò in un bel aeroportino e non voglio che vengano male ! L'ultima volta che ero andato li le foto sono venute sfocate perchè avevo sbagliato la focale della macchina [ancora a rullino] cercherò di provarla per benino !
 

Bibbi

Utente Registrato
17 Dicembre 2005
2,912
0
Roma, Lazio.
Mah! io torno a ripetere che non vedo nessun motivo di compare una bridge al posto di una refelex,se uno degli impieghi principali è volerci fotografare aerei.

Costo : c'è l'usato, se proprio 100/150 euro fanno la differenza.

Ingombri : Con un tele sicuramente a sfavore di una reflex, ma sopportabile. Nel taschino non metti nessuna delle due.

Qualità di visione: Dopo avere provato ad inquadrare da una reflex, anche con pentaprisma a specchi, vi invito a provare a farlo da un mirino elettronico o peggio da un monitor.

Tempi di risposta da quando si pigia il pulsante di scatto a quando effettivamente la fotocamera scatta.

Raffica di scatto.

Qualità immagine, una reflex e con due obiettivi di fascia bassa (18/70 + 70/300) non c'è nessun termine di paragone con una bridge. L'unico "vantaggio" è che una bridge come tutte le compatte produce un file pronto ad essere stampato o visionato anche senza grandi ritocchi, cosa da mettere in preventivo con una reflex.

Versatilità. Una reflex è un mondo ampliabile all'infinito, dalla microfotografia all'astrofotografia, migliorabile quasi all'infinito, basta cambiare le ottiche.

Queste le prime cose che mi vengono in mente.
 

filipporandazzo

Utente Registrato
27 Dicembre 2008
1,320
0
46
Milano, IT
Ho prenotato la FZ-28 ! Sono poco esperto di fotografia ! Però alemno è un salto di qualità rispetto alla Compatta !
se fino ad ora avevi una compatta rimarrai di sicuro estasiato dalla lumix non te ne pentirai...poi da li a voler fotografare i velivoli in quota e fare un pò di panning...beh mi spiace ma ti serve una reflex a mio avviso! La panasonic è una gran macchina davvero ma per gli aerei non c'è niente da fare io che ho una macchina di fascia bassa (una eos 1000d e un sigma 70-300) finalmente ho delle foto che mi soddisfano (parlando solo ed esclusivamente di spotting) mantre con la lumix finchè facevo foto "artistica" e paesaggi piuttosto che le foto in casa con gli amici niente da dire ma per lo spotting ha, giustamente, i limiti di una macchina che non è una compatta ma NON è una reflex. Per concludere non aspettarti troppo sullo spotting ma dimenticati la compatta;)
 

rantax82

Utente Registrato
9 Luglio 2008
5,045
0
GVA-VRN
in effetti devo quotare Bibbi... avevo una bridge, volevo cambiarla con un altra dello stesso "settore" ma mi sono ritrovato con una 350d...

Devo dire che sono due mondi diversi..

SE...e dico SE... uno deve prendere una macchina per hobby, di sicuro non la cambia una volta all'anno... quindi i 150 euro di differenza sono un buon investimento...


Contentissimo di avere una 350d + 75/300 + 28-105... anche se le foto devo ancora imparare a farle come vorrei :D
 

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
se fino ad ora avevi una compatta rimarrai di sicuro estasiato dalla lumix non te ne pentirai...poi da li a voler fotografare i velivoli in quota e fare un pò di panning...beh mi spiace ma ti serve una reflex a mio avviso! La panasonic è una gran macchina davvero ma per gli aerei non c'è niente da fare io che ho una macchina di fascia bassa (una eos 1000d e un sigma 70-300) finalmente ho delle foto che mi soddisfano (parlando solo ed esclusivamente di spotting) mantre con la lumix finchè facevo foto "artistica" e paesaggi piuttosto che le foto in casa con gli amici niente da dire ma per lo spotting ha, giustamente, i limiti di una macchina che non è una compatta ma NON è una reflex. Per concludere non aspettarti troppo sullo spotting ma dimenticati la compatta;)
Foto belline verranno però ! Una schifezza spero di no ! :)