... e ora sono due su Jp.net..

[danmor]

dopo la prima , è arrivata anche la seconda :

http://www.jetphotos.net//viewphoto.php?id=6500786


... però mi hanno rifiutato queste due , che le credevo migliori... voi che ne pensate??

http://www.jetphotos.net//viewreject_b.php?id=2371038

http://www.jetphotos.net//viewreject_b.php?id=2371046

 

[flyfranz]

ti devi abituare alle "delusioni" dei rejected.....

ciao franz

 

[Fabio88]

Complimenti..

per le reject...

la prima molto granulosa.. e anche molto sporca!!! Macchia in basso a destra e alto a sinistra...
In + un alone attorno all'aereo, solitamente si crea quando si usano male le luci-ombre.

la seconda... sempre macchia in alto a sinistra...aereo sfuocato... e cartello della pista di ostacolo.

Fabio

 

[gorini_roberto]

Complimenti..

per le reject...

la prima molto granulosa.. e anche molto sporca!!! Macchia in basso a destra e alto a sinistra...
In + un alone attorno all'aereo, solitamente si crea quando si usano male le luci-ombre.

la seconda... sempre macchia in alto a sinistra...aereo sfuocato... e cartello della pista di ostacolo.

Fabio

Concordo con le valutazioni di Fabio88 per le reject.
Complimenti comunque per la seconda accettata.

 

[saimon]

Complimenti per il risultato.
Credo comunque che le macchie non siano un problema a giudicare dal fatto che anche la foto accettata presenta lo stesso problema delle altre respinte!?!?!?!?!

 

[Fabio88]

Complimenti per il risultato.
Credo comunque che le macchie non siano un problema a giudicare dal fatto che anche la foto accettata presenta lo stesso problema delle altre respinte!?!?!?!?!

Mi son permesso di prender la foto da Jp e equalizzarla.

Oltre alla macchia, si nota il contorno accentuato nero attorno ai bordi dell'aereo.
Non me ne voglia Danilo, ma per come la vedo io gli è andata bene e secondo me la foto sarebbe stata da reject per questi motivi.

Dal sito di Jp riguardo ai reject per macchie/sporco:

4.3 Dirty Scan / CMOS Dust spots

Dust spots on the sensor is the biggest drawback of DSLRs and cannot realistically be avoided, but dust spots are easily removed from pictures by using the cloning or healing tool in your editing program, it is a very simple procedure and one which every digital photographer should be able to do. Dust spots on pictures are too easy to remove for us to consider adding such images to the database. A common problem when using slide/print scanners is ensuring that the scanner and print or slide is clean, free from hairs/dust particles and not scratched. It is these things which cause a bad scan rejection.

A guide on removing dust spots photos in Photoshop can be found here(http://www.jid.me.uk/workflow/Workflow2/dustrem.html).

Fabio


P.s. complimenti anche per la terza foto

 

[Bibbi]

Concordo sul passaggio "obbligatorio" con equalize se si vogliono mandare le foto a questi siti. Penso che sia il primo passaggio che fanno gli screener sia proprio quello di cercare sporcizia e difetti di "lavorazione" e con equalize questi divengono evidenti anche se invisibili nella visualizzazione normale.

Complimenti per le atre foto piazzate.

Io ho fatto equalize su questa, anche perchè quasto discorso può risultare utile a molti altri spotter.
Sono molto evidenti le macchie di polvere e gli aloni.

Comunque una volta appurato il problema macchie, la soluzione con PS è altrettanto semplice, io mi sono creato una azione che con la semplice pressione di un tasto duplica il livello, equalizza, e seleziona il livello sottostante. (questo perche il livello equalizzato serve per vedere le macchie, ma è sul livello "originale che dobbiamo toglierle", quindi col tasto clone, cerotto e simili si tolgono le macchie, e con un altra azione si cancella il livello equalizzato.

 

[danmor]

Concordo sul passaggio "obbligatorio" con equalize se si vogliono mandare le foto a questi siti. Penso che sia il primo passaggio che fanno gli screener sia proprio quello di cercare sporcizia e difetti di "lavorazione" e con equalize questi divengono evidenti anche se invisibili nella visualizzazione normale.

Complimenti per le atre foto piazzate.

Io ho fatto equalize su questa, anche perchè quasto discorso può risultare utile a molti altri spotter.
Sono molto evidenti le macchie di polvere e gli aloni.

Comunque una volta appurato il problema macchie, la soluzione con PS è altrettanto semplice, io mi sono creato una azione che con la semplice pressione di un tasto duplica il livello, equalizza, e seleziona il livello sottostante. (questo perche il livello equalizzato serve per vedere le macchie, ma è sul livello "originale che dobbiamo toglierle", quindi col tasto clone, cerotto e simili si tolgono le macchie, e con un altra azione si cancella il livello equalizzato.

Mi son permesso di prender la foto da Jp e equalizzarla.

Oltre alla macchia, si nota il contorno accentuato nero attorno ai bordi dell'aereo.
Non me ne voglia Danilo, ma per come la vedo io gli è andata bene e secondo me la foto sarebbe stata da reject per questi motivi.

Dal sito di Jp riguardo ai reject per macchie/sporco:

4.3 Dirty Scan / CMOS Dust spots

Dust spots on the sensor is the biggest drawback of DSLRs and cannot realistically be avoided, but dust spots are easily removed from pictures by using the cloning or healing tool in your editing program, it is a very simple procedure and one which every digital photographer should be able to do. Dust spots on pictures are too easy to remove for us to consider adding such images to the database. A common problem when using slide/print scanners is ensuring that the scanner and print or slide is clean, free from hairs/dust particles and not scratched. It is these things which cause a bad scan rejection.

A guide on removing dust spots photos in Photoshop can be found here(http://www.jid.me.uk/workflow/Workflow2/dustrem.html).

Fabio


P.s. complimenti anche per la terza foto

Uaoooo !!!! grazie mille per consigli !!!!!
..in effetti mi sono un pò stupito che me l'abbiano accetata, però oh, sempre meglio che un calcio fra i denti... haha

Grazie ancora !!!!!
Dan