MAI LETTA UNA CONCENTRAZIONE DI STR****TE DI SENSAZIONALISMO SIMILE!!!
Pulitzer subito a questo giornalista di Repubblica! (che però ha avuto il pudore di non firmarsi)
Falso allarme, e solo in italiano
- Autore Discussione TW 843
- Data d'inizio
Pulitzer subito a questo giornalista di Repubblica! (che però ha avuto il pudore di non firmarsi)
Scusa ma come ti permetti di definire "stronzate" i sentimenti di una persona?
Il giornalista di Repubblica si è limitato a raccogliere le emozioni del passeggero. Adesso, un assistente di volo (o il comandante del veivolo) fa partire un annuncio relativo ad un atterraggio di emergenza e la "colpa" è dei giornalisti che descrivono il fatto o dei passeggeri che si spaventano?
E' triste constatare come i gruppi sociali siano autopoietici ed autoreferenziali e cioè che si difendano sempre vicendevolmente e traggano alimentazione solo da se stessi.
In questo caso, sotto il profilo giuridico, c'è solo da capire se il comportamento dell'equipaggio Air Lingus abbia cagionato un danno ingiusto nei passeggeri e se vi sia stata colpa o dolo di chi l'ha compiuto. In presenza di questi elementi, la signora in questione avrebbe il diritto di richiedere un risarcimento danni direttamente all'Air Lingus (la quale risponde per il fatto dei propri ausiliari).
Il giornalista di Repubblica si è limitato a raccogliere le emozioni del passeggero. Adesso, un assistente di volo (o il comandante del veivolo) fa partire un annuncio relativo ad un atterraggio di emergenza e la "colpa" è dei giornalisti che descrivono il fatto o dei passeggeri che si spaventano?
E' triste constatare come i gruppi sociali siano autopoietici ed autoreferenziali e cioè che si difendano sempre vicendevolmente e traggano alimentazione solo da se stessi.
In questo caso, sotto il profilo giuridico, c'è solo da capire se il comportamento dell'equipaggio Air Lingus abbia cagionato un danno ingiusto nei passeggeri e se vi sia stata colpa o dolo di chi l'ha compiuto. In presenza di questi elementi, la signora in questione avrebbe il diritto di richiedere un risarcimento danni direttamente all'Air Lingus (la quale risponde per il fatto dei propri ausiliari).
Scusa Barney ma tu credi veramente che il giornalista di Republica non abbia calcato la mano?
E anche la signora, seppur spaventata, non ci abbia messo del suo?
Erano tutti irlandesi tranne lei e l'amica della teiera a bordo? Suvvia!
Basta leggere la frase "Oltre al danno la beffa: l'acqua minerale chiesta per sciogliere la tensione le viene anche fatta pagare" per capire su che livello siamo...
E anche la signora, seppur spaventata, non ci abbia messo del suo?
Erano tutti irlandesi tranne lei e l'amica della teiera a bordo? Suvvia!
Basta leggere la frase "Oltre al danno la beffa: l'acqua minerale chiesta per sciogliere la tensione le viene anche fatta pagare" per capire su che livello siamo...
Se vero, l'episodio mi parrebbe deprecabile.
Il giornalista, per dovere di cronaca, avrebbe dovuto interpellare anche Air Lingus per sentire la versione dei fatti dalla stessa fornita e riferirne nell'articolo.
Il giornalista, per dovere di cronaca, avrebbe dovuto interpellare anche Air Lingus per sentire la versione dei fatti dalla stessa fornita e riferirne nell'articolo.
almetano
Utente Registrato
in ogni caso mi sembrano considerazioni "particolari" da parte di una che sembra prenda quel volo da due anni a questa parte