JP una Strage (x ora)

[ifaBio]

mi stanno uccidendo piano piano...
per ora 12/12 tutte rejected...

alcune (sicuramente quelle 2 o 3) sono bas***ate,ho visto delle foto su JP molto ma molto piu brutte
tagliate male,controluce,senza nitidezza e via dicendo...cmq va bene cosi, è giusto che sia cosi!
...credo abbiano i loro buoni motivi,ma non x questo decideo di mollare ...
e come diceva Steve Stiffler (american pie) non l'hai messo dentro finchè non l'hai messo dentro!!!

http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782639
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782622
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782473
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782467
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782453
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782419
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782380

e cosi via una dietro l'altra e quasi tutte x lo stesso motivo!
Ora chiedo a voi qualche consiglio..ditemi voi!
Grazie!

 

[Medo]

Ciao, secondo me il problema principale per cui te le hanno rigettate è che ritengono che l'aeromobile sia poco contrastato.
Prova a selezionare solo l'aereo e ad aumentare il contrasto.
All'horizon unlevel puoi ovviare facilmente con un qualsiasi software di fotoritocco.
Rimandale sistemate e sottolinea che le hai corrette come ti è stato evidenziato nel reject...
Secondo me sono ottime foto, purtroppo fatte con una luce forte dietro ma vale la pena lavorarci su. ciao.

 

[viratadiprocedura]

ciao Fabio...peccato per le rejection (inquadrature superbe, adoro le flare), qualcosa si può correggere

La prima è da ruotare di meno di 1 grado in senso orario (basati sulle linee verticali dell'hangar bmi). Purtroppo le altre sono tutte backlit (chi più o chi meno): ad esempio, secondo me, le ultime 2 sono irrecuperabili da questo punto di vista. Le altre (too much or too little contrast) puoi correggerle agendo sui livelli. Per il Dark/Underexposed è più un problema perchè deriva dal Backlit (gli istogrammi non mostrano grosse sottoesposizioni a causa del cielo luminosissimo)

ciao!

 

[Bibbi]

Continua continua, io continuo a mandargliele solo per il fatto di avere un giudice (più o meno) imparziale che ti "sega" le foto e ti spiega dove hai sbagliato.
Perchè come si sa "ogni scarrafone è bello a mamma sua" e sui forum vige un buonismo esagerato.

 

[archipilot]

ma sembrano tutte un pò soft e backlight, prova con le regolazioni delle luci ombre, e dagli na botta di sharp e ritenta magari aumenta anche un po la saturazione

 

[archipilot]

esempio veloce

 

[ifaBio]

Thx archi che prog usi?

 

[archipilot]

Thx archi che prog usi?

adobe cs 2

 

[gorini_roberto]

Non ti preoccupare troppo, abbiamo iniziato tutti con un po' di reject....
Fai tesoro dei suggerimenti che ti hanno dato, chiedine altri se puo' servire,e i risultati arriveranno certamente. Alcune inquadrature sono molto belle e si tratta di apportare semplici correzioni.

 

[Chris76]

A me piacciono parecchio! Bravo!

Chris

 

[I-ENRY]

Continua continua, io continuo a mandargliele solo per il fatto di avere un giudice (più o meno) imparziale che ti "sega" le foto e ti spiega dove hai sbagliato.
Perchè come si sa "ogni scarrafone è bello a mamma sua" e sui forum vige un buonismo esagerato.

concordo. e poi qualche reject non è la fine del mondo: ben di peggio è capitato ad un noto forumista svizzero al quale è stata riufiuata una foto DOPO averla inizialmente accettata e DOPO che questa foto aveva preso 30000 click in tre giorni, della serie "ops scusa ci siamo sbagliati..."

 

[Chris76]

ben di peggio è capitato ad un noto forumista svizzero al quale è stata riufiuata una foto DOPO averla inizialmente accettata e DOPO che questa foto aveva preso 30000 click in tre giorni, della serie "ops scusa ci siamo sbagliati..."

Ma dai?

Ciao mitico,
Chris

 

[I-ENRY]

non dirmi che non lo sapevi... ciao amico.

 

[claudio2691]

le foto come qualità sono ottime, ma la luce fastidiosissima proprio dell'altra parte dell'aeromobile lo rende scuro si, come già detto da altri, prova e riprova, inviale di nuovo, non son sempre gli soliti screnners a giudicarle, dato che son parecchi magari qualcuna può essere che vada...e ovviamente dacci dentro col PS! quella postata da archipilot comunque mi sembra abbia un pò troppa maschera di contrasto! sui bordi si nota molto...

Ciao,
Claudio

 

[DavideITA]

dai su fabio!! anchio gli ho mandato tipo 12 foto di madrid e me ne hanno accettate tre...!!

 

[ifaBio]

Grazie Grazie Grazie e ariGrazie a tutti...i vostri consigli e le vostre esperienze personali sono davvero preziosi.
questo mi da la spinta nel continuare a migliorare e mandargliene altre 10000 di foto ehhehe
Grazie ancora a tutti.

 

[Airbus92]

Grazie Grazie Grazie e ariGrazie a tutti...i vostri consigli e le vostre esperienze personali sono davvero preziosi.
questo mi da la spinta nel continuare a migliorare e mandargliene altre 10000 di foto ehhehe
Grazie ancora a tutti.

Tranquillo Fabietto, io prima di vedermi accettata na foto ho aspettato decenni.... E' capitato anche che ne ho caricate una ventina, e una o 2 massimo mi sono state accettate... Dipende dall'umore degli screener's XD... Vai bravo, continua che diventerai uno spotter con le ballones

 

[ifaBio]

Tranquillo Fabietto, io prima di vedermi accettata na foto ho aspettato decenni.... E' capitato anche che ne ho caricate una ventina, e una o 2 massimo mi sono state accettate... Dipende dall'umore degli screener's XD... Vai bravo, continua che diventerai uno spotter con le ballones

Grazie Fratellino...ma il bello mi sa che è propio come diceva Bibbi "di avere un giudice (più o meno) imparziale che ti "sega" le foto e ti spiega dove hai sbagliato"
Ci becchiamo Lunedi...

 

[Wolf359]

mi stanno uccidendo piano piano...
per ora 12/12 tutte rejected...

alcune (sicuramente quelle 2 o 3) sono bas***ate,ho visto delle foto su JP molto ma molto piu brutte
tagliate male,controluce,senza nitidezza e via dicendo...cmq va bene cosi, è giusto che sia cosi!
...credo abbiano i loro buoni motivi,ma non x questo decideo di mollare ...
e come diceva Steve Stiffler (american pie) non l'hai messo dentro finchè non l'hai messo dentro!!!

http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782639
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782622
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782473
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782467
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782453
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782419
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2782380

e cosi via una dietro l'altra e quasi tutte x lo stesso motivo!
Ora chiedo a voi qualche consiglio..ditemi voi!
Grazie!

Io fin ora ne ho caricate 70 ! E me ne hanno accettate 10 ! Fai un pò te !
Io le trovo belline ! Qualcheduna forse dovrebbe subire un pò di ritocco !
Personalmente io non ne ho mai ritoccata una ! Ecco perchè me ne accettano come media una su sette ! Io Penso che una foto ritoccata non sia più "tua" ma del "computer" ! Io la penso così !