L'avevo pensata anche io la Peach Air (su cui tra l'altro ci ho pure volato nel 1997 sulla MXP-LGW-MXP), ma la loro è una pesca e non un arancia...anche se sono simili!!Citazione:Messaggio inserito da Tiennetti
Altro che Livingston... qui hanno copiato un altra compagnia...
http://www.airliners.net/open.file/875744/M/
E' sgranatissima...non si riesce a legger neanche la registrazione...too much JPEG compression e sfuocata..e anche blurry e too much noise. Insomma tutto non va in quella fotoCitazione:Messaggio inserito da kingair28
Mi spiegate cosa non va nella foto, a parte i gusti personali circa la compagnia??
direi che la foto in questione è una gran fetecchia... ok start up, come diceva Giorgio, ma fa ca***e a buso.. e se poi penso alla fatica che faccio per mandare le mie, rigettate tanto da aere una ratio del 22% rispetto al 50 precedente, e mi trovo una foto così accettata mi viene un nervoso....Citazione:Messaggio inserito da kingair28
Per essere una foto che vuol essere anche una anteprima va più che bene. La registrazione la leggi pure bene sotto l'ala.
Se poi parli di grana tieni conto che è sempre una foto digitale, per vedere assenze di grana, ci vuole la foto classica chimica, senza trucchi.
Quoto.Citazione:Messaggio inserito da venexiano
Mi pare che a.net non sia nuovo a questi "strappi alla regola" per foto di aerei/livree/compagnie nuovi di zecca...io non ci vedo questo gran problema, e sono d'accordo con kingair28.