Sempre sulla vicenda AZ-VA
- Autore Discussione FlyIce
- Data d'inizio
malpensante
Bannato
Comunque Toto ha un efficientissimo ufficio di relazioni istituzionali e con la stampa.
Mezzo Governo e la stampa fanno a gara a chi la spara più grossa su Volare ad Alitalia.
Il saggio imprenditore avrebbe potuto rilanciare di 10 milioni di euro e Volare sarebbe stata sua, ma le puxxane politiche e giornalistiche costano evidentemente meno.
Mezzo Governo e la stampa fanno a gara a chi la spara più grossa su Volare ad Alitalia.
Il saggio imprenditore avrebbe potuto rilanciare di 10 milioni di euro e Volare sarebbe stata sua, ma le puxxane politiche e giornalistiche costano evidentemente meno.
almetano
Utente Registrato
E' il regno dell'informazione ragazzi, fanculo alle regole e al diritto, tutto è in discussione, niente è più sicuro. Pensate alla vicenda Easyjet e agli immediati comunicati stampa dopo la bocciatura dell'ENAC - rispettiamo gli organi dello Stato o no=?
Credo che le società di consulenza e di comunicazione ormai ci stiano sguazzando.
...Le società si acquisiscono e fondono a migliaia, e le vicende sindacali sono all'ordine del giorno nelle operazioni societarie. Lasciamo fare ai manager..
Credo che le società di consulenza e di comunicazione ormai ci stiano sguazzando.
...Le società si acquisiscono e fondono a migliaia, e le vicende sindacali sono all'ordine del giorno nelle operazioni societarie. Lasciamo fare ai manager..
airblue
Utente Registrato
ALITALIA: SULT, CON VOLARE SI SPACCHERA' IN DUE COMPAGNIA
Roma, 31 gen. - (Adnkronos) - ''Forti perplessita' e grandi preoccupazioni'' per l'acquisizione di Volare da parte di Alitalia. A ribadirle e' il Sult secondo il quale l'operazione presenta aspetti controversi sia sotto il profilo industriale che quello del lavoro. ''A livello industriale -dice il Sult- anche se Volare porta in dote un certo numero di slot significativi, non puo' giustificare un esborso di 38 milioni di euro''. Dal punto di vista del lavoro, ''il sospetto che si sta di giorno in giorno tramutando in certezza riguarda il possibile utilizzo di Volare quale "contenitore" per sostituire parte dell'attuale attivita' svolta in Alitalia, utilizzando anche aerei oggi presenti nella compagnia di bandiera e personale precario sovrasfruttato e sottopagato''. Una riedizione, insomma, di quanto avvenne nel 1996 con Alitalia Team
Roma, 31 gen. - (Adnkronos) - ''Forti perplessita' e grandi preoccupazioni'' per l'acquisizione di Volare da parte di Alitalia. A ribadirle e' il Sult secondo il quale l'operazione presenta aspetti controversi sia sotto il profilo industriale che quello del lavoro. ''A livello industriale -dice il Sult- anche se Volare porta in dote un certo numero di slot significativi, non puo' giustificare un esborso di 38 milioni di euro''. Dal punto di vista del lavoro, ''il sospetto che si sta di giorno in giorno tramutando in certezza riguarda il possibile utilizzo di Volare quale "contenitore" per sostituire parte dell'attuale attivita' svolta in Alitalia, utilizzando anche aerei oggi presenti nella compagnia di bandiera e personale precario sovrasfruttato e sottopagato''. Una riedizione, insomma, di quanto avvenne nel 1996 con Alitalia Team
Ma guarda un po' come tutti si preoccupano dei dipendenti VA e del loro futuro...commuovente...quasi quasi mi vien da piangere....
starlight2002
Utente Registrato
Le cose si complicano:
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/economia/alitalia1/novolare/novolare.html
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/economia/alitalia1/novolare/novolare.html
Uso illegale degli aiuti di stato? Be' la cosa non regge, comunque sia cio' potra' al limite allungare i tempi quind imandare all'aria VA e vedremo se Maroni, tanto proccupato dei dipendenti VA continuera' cosi...
Alla fine saranno li a supplicare AZ di pagare quanto offerto...
Comunque sia, se AZ non era in grado di parteciapere alla gara andava detto prima non dopo...quindi....
Alla fine saranno li a supplicare AZ di pagare quanto offerto...
Comunque sia, se AZ non era in grado di parteciapere alla gara andava detto prima non dopo...quindi....
airblue
Utente Registrato
Ti sbagli, il primo ricorso di AP contro AZ a Busto è stato rigettato perchè il tribunale può pronunciarsi solo a vendita avvenuta, ora che al vendita è stata ufficializzata il tribunale si è espresso.
Si ma ora voglio vedere come i giudici abbiano accettato il ricorso sulal base degli aiuti di stato...
airblue
Utente Registrato
se adesso credi che neppure i tribunali siano in grado di fare il loro lavoro ti consiglio di traferirti in tua grande Germania
almetano
Utente Registrato
Perche' se uno e scettico deve migrare? Da fastidio? Francamente sui tribunali italiani non c'e' da star allegri, prima condannano e poi assolvono (Vedasi caso Andreotti ecc, ecc...quindi...?Citazione:Messaggio inserito da airblue
se adesso credi che neppure i tribunali siano in grado di fare il loro lavoro ti consiglio di traferirti in tua grande Germania
almetano
Utente Registrato
Aiuti di Stato?
1- AZ e' a maggioranza privata ora.
2- Mi pare che l'asta sia stata fatta seguendo regole di mercato
3- Mi vogliono forse dire che aziende a partecipazione statale non possono partecipare ad acquisizioni?
Questa mi puzza di sentenza politica.
1- AZ e' a maggioranza privata ora.
2- Mi pare che l'asta sia stata fatta seguendo regole di mercato
3- Mi vogliono forse dire che aziende a partecipazione statale non possono partecipare ad acquisizioni?
Questa mi puzza di sentenza politica.