Un po di JP reject ..
- Autore Discussione Bibbi
- Data d'inizio
commuter
Utente Registrato
se ti hanno rigettato queste io non ho speranze.... 
comunque, per la cronaca, stessa foto identica (intendo lo stesso file) A.Net l'ha rigettato perchè soft, JP perchè oversharpened, un altro file A.Net overexposed, JP dark.. eccetera.
Curiosità aeronautica, il finnair ha i due coni di scarico diversi....svista, dimenticanza errore o tutto normale??
Ciao
Enrico
comunque, per la cronaca, stessa foto identica (intendo lo stesso file) A.Net l'ha rigettato perchè soft, JP perchè oversharpened, un altro file A.Net overexposed, JP dark.. eccetera.
Curiosità aeronautica, il finnair ha i due coni di scarico diversi....svista, dimenticanza errore o tutto normale??
Ciao
Enrico
fabioPSR
Utente Registrato
Inutile sottolineare la bellezza di queste tue immagini Bibbi, però a corredo delle foto potresti aggiungere le motivazioni dei reject?
Anche a me ultimamente ne hanno scartate alcune e le motivazioni mi sembrano a dir poco discutibili...
Anche a me ultimamente ne hanno scartate alcune e le motivazioni mi sembrano a dir poco discutibili...
commuter
Utente Registrato
Come volevasi dimostrare: appena caricata sul data-base JP (http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=7114076&nseq=0) la foto del 320 di Aer Lingus scartata da A.Net per le seguenti motivazioni:
Reject reason: still grainy; blue cast, low contrast grainy soft contrast colour personal
Notare lo "still grainy" dato che aveva già avuto un reject....
Io sono sempre più convinto che le foto le giudichino con criteri assolutamente disomogenei, personali e MOLTOOOO DISCUTIBILI.
Ciao
Enrico
Reject reason: still grainy; blue cast, low contrast grainy soft contrast colour personal
Notare lo "still grainy" dato che aveva già avuto un reject....
Io sono sempre più convinto che le foto le giudichino con criteri assolutamente disomogenei, personali e MOLTOOOO DISCUTIBILI.
Ciao
Enrico