PRIMA SU JETPHOTOS!!!!

[ketch88]

volevo condividere con voi la prima foto che mi è stata accettata da JP:
http://www.jetphotos.net//viewphoto.php?id=6844244

altre due però non sono state così fortunate, consigli?
http://www.jetphotos.net//viewreject_b.php?id=2991592
http://www.jetphotos.net//viewreject_b.php?id=2991582

 

[claudio2691]

complimenti, bè quella del 339 è normale che te l'abbiano rifiutata: inanzitutto l'orizzonte non è livellato, ma pende verso destra, poi l'aereo non è perfettamente centrato nella foto (è leggermente in basso e a destra), poi come luminosità e contrasto mi sembrano ok! quindi correggendo queste imperfezioni dovrebbero accettartela!

Ciao,
Claudio

 

[bianrobi]

Ottimo esordio. Avanti, ora.

 

[ketch88]

complimenti, bè quella del 339 è normale che te l'abbiano rifiutata: inanzitutto l'orizzonte non è livellato, ma pende verso destra, poi l'aereo non è perfettamente centrato nella foto (è leggermente in basso e a destra), poi come luminosità e contrasto mi sembrano ok! quindi correggendo queste imperfezioni dovrebbero accettartela!

Ciao,
Claudio

Provo a migliorarla... Grazie!

 

[ifaBio]

moooolto bellina ;=) Bravo....dai adesso continua!!

 

[andreadc6]

bravo
cioa
andrea

 

[marcogazze]

bravo!

MarcoGazze

 

[Junkie]

complimenti per l'esordio!
per la seconda rifiutata, credoche tu abbia inserito "cn" nella casella dove ci andava per l'appunto il cn. so pignoli, ma che ci vuoi fare...
ciao!

 

[ketch88]

complimenti, bè quella del 339 è normale che te l'abbiano rifiutata: inanzitutto l'orizzonte non è livellato, ma pende verso destra, poi l'aereo non è perfettamente centrato nella foto (è leggermente in basso e a destra), poi come luminosità e contrasto mi sembrano ok! quindi correggendo queste imperfezioni dovrebbero accettartela!

Ciao,
Claudio

l'ho modificata.. in effetti l'orizzonte era leggermente inclinato e ho cercato di far si che il 339 risulti più centrato.. questo è il risultato:

 

[commuter]

Ciao Tommaso,
il mio modestissimo parere (fino ad ora ho avuto solo reject...) sarebbe da riguardare anche quella del P-180, non sembra sia proprio centrato nel frame.
Secondo me, quelli di JP sono più pignoli perfino di A.Net...

Ciao.