[INFO] pareri Canon 70-200 f/2.8 L USM

[claudio2691]

Ciao a tutti, come da titolo, mi son deciso sull'acquisto di questa lente, trovata usata ad 800 euro, a parte il prezzo, come costruzione ottica e qualità d'immagine come vi sembra? magari da qualcuno che lo possiede già; la versione è quella NON stabilizzata. insomma pareri e consigli son ben accetti! Grazie

Ciao,
Claudio

 

[archipilot]

è il cavallo di battaglia di canon, ho il suddetto ho avuto l'f4 ed ho il 100\400L e devo dirti che il biancone 2.8 egregio per tutto un pò meno per lo spotting, considera che a f 2.8 l'aereo di 3\4 è mezzo a fuoco e mezzo fuori fuoco!!

 

[kingair28]

Non mi sembra il ragionamento giusto, anche se l'apertura massima è 2.8 difficile usarlo a quel diaframma...
Certo se uno ha bisogno di focali più spinte il discorso cambia, ma se si usa fino a 200 si può sempre ripiegare su un duplicatore Canon.

 

[claudio2691]

Giusto restando sui duplicatori, per questa lente sono compatibili gli ultimi extender Canon della versione III? Oppure solo la II?

 

[simo.simo]

Giusto restando sui duplicatori, per questa lente sono compatibili gli ultimi extender Canon della versione III? Oppure solo la II?

Anche la III, ma se devi moltiplicarlo prendi il 100-400 che resta superiore e come prezzo complessivo dell'usato siamo lì..
Ciao!

 

[claudio2691]

Anche la III, ma se devi moltiplicarlo prendi il 100-400 che resta superiore e come prezzo complessivo dell'usato siamo lì..
Ciao!

Si è vero, però a me interessa averlo anche luminoso, cosa che col 100-400 non posso avere; dunque lo accoppierò sicuramente ad un extender 2x. Si dice che rispetto alla versione precedente la perdità di qualità sia davvero minima, bah...sarebbe da provare. Sicuramente migliore lo è! ciao grazie

Claudio

 

[linx69]

Anche io del parere che sia un'ottima ottica e che lo potrai usare a 2.8 solo in caso di luce scarsa,non di certo per gli aerei,non l'ho avuto ma avevo l'f4 e quasi quasi me lo ricompro anche se da tempo ho il 100/400!