[HELP] Consiglio obiettivo...

[Junkie]

salve ragazzi, ho bisogno di una dritta:
il mio obiettivo, il sigma 24-135, proprio ora che stavo imparando a sfruttarlo al meglio, ha deciso di andare al creatore. le guide meccaniche dell'estensione dello zoom non so cosa hanno combinato, ma per certo so che dentro hanno spaccato tutto

di conseguenza ho bisogno di una nuova ottica da affiancare al futuro 70-300 per la mia nikon d200.
escludo di principio il classico 18-55 e il 18-70: a peretola le spottate si fanno tra i 50 e i 90 mm, non sarebbe adatto, e dovrei cambiare puntualmente ottica (per non parlare del buco tra i 55 e i 70)
poi prendo in considerazione il fatto che se vado in vacanza o da qualche parte, vorrei portarmi una sola ottica "tuttofare", un po come il miuo vecchio sigma.
escludendo il 18-200 per il costo rimango indirizzato verso questi 2:

- NIKON AF-S VR DX 18-105mm f/3,5-5,6G ED a 239€

- NIKON AF-S DX 18-135mm f/3,5-5,6 ED IF a 249€

quale dei due mi consigliereste?

scusate il post multichilometrico e grazie per l'attenzione!
Junkie

 

[Worf92]

Io possiedo il 18-105mm che mi è arrivato insieme alla macchina fotografica.
Avere 35mm di scarto tra i 70 del teleobbiettivo e i 105 è veramente comodo per tutte le situazioni intermedie, 65mm a mio parere sono troppi a meno che tu ogni tanto non voglia provare qualcosa di nuovo tipo close-up e cose del genere.
Inoltre ho sentito che avere ottiche troppo polivalenti (come ad esempio il 18-200) porta ad avere rallentamenti nello scatto.
Ma il 135 ha il VR?

 

[Junkie]

il 135 no... sennò per 10 euro non credo ci sarebbe stata storia!

 

[kingair28]

Se la scelta si limita a questi due di sicuro il 18-135, guadagni qualcosina nella focale massima e i prezzi sono simili.

 

[Avion-Photo]

salve ragazzi, ho bisogno di una dritta:
il mio obiettivo, il sigma 24-135, proprio ora che stavo imparando a sfruttarlo al meglio, ha deciso di andare al creatore. le guide meccaniche dell'estensione dello zoom non so cosa hanno combinato, ma per certo so che dentro hanno spaccato tutto

di conseguenza ho bisogno di una nuova ottica da affiancare al futuro 70-300 per la mia nikon d200.
escludo di principio il classico 18-55 e il 18-70: a peretola le spottate si fanno tra i 50 e i 90 mm, non sarebbe adatto, e dovrei cambiare puntualmente ottica (per non parlare del buco tra i 55 e i 70)
poi prendo in considerazione il fatto che se vado in vacanza o da qualche parte, vorrei portarmi una sola ottica "tuttofare", un po come il miuo vecchio sigma.
escludendo il 18-200 per il costo rimango indirizzato verso questi 2:

- NIKON AF-S VR DX 18-105mm f/3,5-5,6G ED a 239€

- NIKON AF-S DX 18-135mm f/3,5-5,6 ED IF a 249€

quale dei due mi consigliereste?

scusate il post multichilometrico e grazie per l'attenzione!
Junkie

Ma scusa hai una ferrari e ci metti la benzina normale?????
Il mio consiglio ottiche sempre originali,ed il 18-200 assolutamente.Capisco per il costo ma fai la spesa una volta sola e non ci pensi più.Buone foto Ciao

 

[Avion-Photo]

Io possiedo il 18-105mm che mi è arrivato insieme alla macchina fotografica.
Avere 35mm di scarto tra i 70 del teleobbiettivo e i 105 è veramente comodo per tutte le situazioni intermedie, 65mm a mio parere sono troppi a meno che tu ogni tanto non voglia provare qualcosa di nuovo tipo close-up e cose del genere.
Inoltre ho sentito che avere ottiche troppo polivalenti (come ad esempio il 18-200) porta ad avere rallentamenti nello scatto.
Ma il 135 ha il VR?

Non sò chi ti ha detto una cosa del genere sul 18-200,ma ti posso assicurare che non ti crea nessun problema,l'unica cosa che non bisogna fare e di tirarlo al massimo che ti da un pò di vignettatura ai bordi ma che con capture riesci a toglire per il resto io lo uso da appena uscito e ti posso dire che è un ottica che ogni fotografo dovrebbe inserire nel propio corredo.Ciao

 

[Junkie]

si ma poi affiancandolo al 70-300 (che intendo comunque prendere), spenderei troppo per qualcosa che già ho...