Aiuto obiettivo Canon!


Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,677
190
36
Firenze, Toscana.
Salve a tutti, in attesa di ricevere la mia prima reflex, la Canon EOS 1000d, ho trovato in offerta un obiettivo EF-S 55-250/4-5.6 IS.

Mi consigliate di prenderlo? In termini di X quanto zoom ha? Sono un neofita e mi interesserebbe molto comprarlo, sia per il costo contenuto, sia perchè è IS.
Sono Indeciso tra questo obiettivo e il 70-300. Le esigenze sono le più varie... dalle foto ad aerei fermi al parcheggio a distanza ravvicinata, ad aerei in volo e panorami.

Grazie mille in anticipo!
 
Ultima modifica:

claudio2691

Utente Registrato
19 Dicembre 2008
1,707
0
Treviso
www.northeastspotter.eu
se ai un pò più di budget sicuramente il 70-300 IS USM...è ottimo per iniziare e molto buono!! il 55-250 è altrettanto buono si ma lo puoi vedere anche dal prezzo...è leggermente inferiore! Sta a te scegliere ora....

Ciao,
Claudio
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,677
190
36
Firenze, Toscana.
Diciamo che ho 500 euro di budget. Ho trovato anche un 70-200 ma non è IS...
Dici che un Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM è buono? La qualità delle immagini rimane ottima? Grazie!!
 

marcogazze

Utente Registrato
12 Aprile 2009
1,323
0
Diciamo che ho 500 euro di budget. Ho trovato anche un 70-200 ma non è IS...
Dici che un Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM è buono? La qualità delle immagini rimane ottima? Grazie!!
io ho preso da poco il 70-300 IS USM e devo dire che è un signor obiettivo... credo che dopo quello per migliorare devi andare sui serie L da migliaia di euro... te lo consiglio vivamente... :D

MarcoGazze
 

MindOnAir

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
15 Luglio 2009
1,310
69
HKG-TSF-VCE
Salve a tutti, in attesa di ricevere la mia prima reflex, la Canon EOS 1000d, ho trovato in offerta un obiettivo EF-S 55-250/4-5.6 IS.

Mi consigliate di prenderlo? In termini di X quanto zoom ha? Sono un neofita e mi interesserebbe molto comprarlo, sia per il costo contenuto, sia perchè è IS.
Sono Indeciso tra questo obiettivo e il 70-300. Le esigenze sono le più varie... dalle foto ad aerei fermi al parcheggio a distanza ravvicinata, ad aerei in volo e panorami.

Grazie mille in anticipo!
Ho trovato una buona offerta per la eos1000d e ci stavo pensando su, cosa ti ha convinto a prendere quella piuttosto della 500d?

ciao!
 

Ale380

Utente Registrato
19 Gennaio 2009
1,526
0
Mogliano Veneto (TV)
Che te frega se è IS o meno il 70-200? Io ho la versione non IS ed è soltanto un "fronzolo" non è assolutamente necessario, anzi, per fotografare aerei o comunque cose in movimento è inutile. Ricordati solo che se la tua scelta cade sul 70-200 sappi che comprerai il miglior zoom di casa Canon. Te lo dice uno che lo possiede ed è ampiamente soddisfatto, ma anche centinaia di recensioni ;)

Se non ti va, allora prendi il 70-300 IS.
 

Roma Radar

Utente Registrato
26 Novembre 2006
7,096
0
ROMA, Lazio.
Che te frega se è IS o meno il 70-200? Io ho la versione non IS ed è soltanto un "fronzolo" non è assolutamente necessario, anzi, per fotografare aerei o comunque cose in movimento è inutile. Ricordati solo che se la tua scelta cade sul 70-200 sappi che comprerai il miglior zoom di casa Canon. Te lo dice uno che lo possiede ed è ampiamente soddisfatto, ma anche centinaia di recensioni ;)

Se non ti va, allora prendi il 70-300 IS.
Sulla inutilità dell'IS ho qualche dubbio.Che il 70-200 sia un signor obbiettivo concordo, Roma Radar
 

Ale380

Utente Registrato
19 Gennaio 2009
1,526
0
Mogliano Veneto (TV)
Sulla inutilità dell'IS ho qualche dubbio.Che il 70-200 sia un signor obbiettivo concordo, Roma Radar
Beh se fino a prima che lo inventassero non c'erano particolari problemi, non vedo come si possa tranquillamente vivere senza, soprattutto se non fai fotografie con poca luce o comunque di soggetti in movimento, dove in questo caso l'IS non lavora. Se poi si vuole pagare un obiettivo serie L come il 70-200, 400€ in più per avere l'IS, liberi di farlo :)
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,677
190
36
Firenze, Toscana.
Ho preso oggi il 70-300. Tra 3 mesi circa mi butterò o sul 100-400 o sul 70-200 di Ale380.

Ho scelto la 1000d perchè, essendo principiante, volevo aspettare un pò di tempo prima di comprare una macchina più seria. Ho letto in giro che la 1000d è un'ottima entry level.

Quando avrò più esperienza ma soprattutto un budget adeguato, mi metterò in cerca di macchine più performanti :)
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,677
190
36
Firenze, Toscana.
Arrivato stamattina! Esteticamente mi piace molto, mi da un'idea di robustezza. Non vedo l'ora che mi arrivi la macchina così potrò mettermi all'opera.

Ciaoo!!
 

Ale380

Utente Registrato
19 Gennaio 2009
1,526
0
Mogliano Veneto (TV)
Non per criticare la tua scelta, ma non mi pare logico cambiare obiettivo tra 2-3 mesi, fossi in te avrei preso il 70-200 e in futuro il 100-400 così da esser coperto in più focali in maniera eccellente. Per curiosità, quanto l'hai pagato?
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,677
190
36
Firenze, Toscana.
Il problema è il budget :) Il sogno rimane il 100-400, l'ho provato tempo fa con la macchina di un mio amico ed è eccezionale, ma adesso non ho 1800 euro da spendere. La priorità è finire il corso PPL :) Ho scritto 2-3 mesi perchè penso di trovare 600 euro, lavorando, per comparlo. Intanto faccio pratica con questo. Sono un neofita :)
Il 70-300 mi è costato 450 + 11 di spedizione.
Ciaooo!!
 

claudio2691

Utente Registrato
19 Dicembre 2008
1,707
0
Treviso
www.northeastspotter.eu
Il problema è il budget :) Il sogno rimane il 100-400, l'ho provato tempo fa con la macchina di un mio amico ed è eccezionale, ma adesso non ho 1800 euro da spendere. La priorità è finire il corso PPL :) Ho scritto 2-3 mesi perchè penso di trovare 600 euro, lavorando, per comparlo. Intanto faccio pratica con questo. Sono un neofita :)
Il 70-300 mi è costato 450 + 11 di spedizione.
Ciaooo!!
diciamo che il 100-400 lo trovi a 1200/1400 euro...non a 1800!

Ciao,
CLaudio