Strani incroci [ovviamente irreale]

[Alex.it.76]

secondo voi dove pecca questa foto?

buona notte

 

[*TriPlo7*]

hahaha è Spettacolare....al contrario invece se dovesse mai capitare...

 

[danmor]

mmmmhhh... dunque...
beh, innanzi tutto manca tutta la parte sinistra del transavia superiore... penso che almeno una parte dell'ala o della winglets si dovrebbe vedere per poterlo renderlo un attimino più credibile...
penso che la cos meglio riuscita sia la posizione della luce, che è praticamente uguale in entrambi gli aerei... almeno così sembrano fatte entrambe nello stesso momento... poi vabbè, si vede che sono due foto diverse perchè i due aerei sono proprio diversi in quanto a nitidezza e contrasto...
Almeno questo è il mio parere, ma lascio la parole ai più esperti.
L'esperimento è stato comunque interessante !
Ciao Ciao
Dan

 

[Junkie]

la colpa è di quello che viene da sinistra :roll:


la deriva del secondo rimane tutta nascosta?

 

[ottanta]

i diametri delle due fusoliere sono diversi, mentre dovrebbero essere piu' simili, vista la vicinanza dei due soggetti

 

[linx69]

NEED FOR SPEED!!!!!!!!!!!!!!!!DEI CIELI

 

[james84]

Secondo me è lo stesso aereo... quanti 738 ex-Gol ha Transavia? Poi si vede che quello dietro è più gonfio!

 

[bandabarsotti]

Sono d'accordo con danmor... Il pezzo d'ala sinistra era fondamentale!

 

[Alex.it.76]

Allura è lo stesso identico aereo.. nella stessa identica giornata.. solamente che in due posizioni diverse.... e la deriva di uno l'ho messo apposta dietro a quell'altro.. ovviamente... si fa per provare.. ed uno è più gonfio.... ma poi c'è altro... da vedere.. siete solamente a metà lavoro

 

[james84]

Allura è lo stesso identico aereo.. nella stessa identica giornata.. solamente che in due posizioni diverse.... e la deriva di uno l'ho messo apposta dietro a quell'altro.. ovviamente... si fa per provare.. ed uno è più gonfio.... ma poi c'è altro... da vedere.. siete solamente a metà lavoro

Manca lo stabilizzatore orizzontale sinistro?

 

[Marilson]

manca la deriva verticale del transavia in alto.. oltre che l'ala sx

 

[archipilot]

Come dice augusto i diametri tradiscono , prospetticamente andrebbero invertiti, portare quello di dietro avanti per dare una sensazione prospettica più reale.

 

[andreadc6]

secondo me il piano prospettico non è stato rispettato
ciao
andrea

 

[kingair28]

Se usiamo un forte tele, a parte il taroccamento, lo schiacciamento e l'ingrandimento del soggetto più lontano può risultare maggiore. E' solo una nota tecnica, questi giochini e montaggi non mi piacciono per nulla.

 

[Alex.it.76]

essendo stato un giochino per fare due risate, sul :" cosa manca oppure cosa doveva essere fatto in più" Vi chiedo:" Qui abbiamo esagerato... ma secondo voi chi tra tutti noi non ha mai e dico mai usato un livello in più o una punta dio filtro in meno per rendere più appetibili i risultati dopo il click? " [scagli la prima pietra chi non usa nulla]