Rejected: BAD MOTIVE!!!

[Alessandro707C]

io ho posto due ipotesi e mi sono dato la mia seconda opinabile ipotesi sul fatto della Car.. Gli screener spesso badano ad altro soprattutto, dopo aver visto una paccata di foto... rejettano pure quelle particolari e valide sotto ogni punto di vista.. ne so qualcosa con 2 texan, su A.net... foto perfette, a rigor di amici ...

ma per qualche screener non buona... anche su modelli e casistiche spesso irriproponibili, visto età e possibilità di rifarli... ecc ecc ... Pur io mi sono appellato ad una foto del genere... ma anche con una buona motivazione ho dovuto arrendermi che non era accettabile....

Ifabio, la tua rimane come quella degli altri un'ottima testimonianza.. più di tante accettate come quella dello spotting point in stile punto di ristoro.. ove si intravede la pista... ed una donzella con le gambe gonfie... :morto:

fatto sta che esistono modi di valutazione piuttosto singolari... che dire... se invece della punto cerà una ferrari con tanto di bionda prosperosa.... e con alle spalle gli spotter e nello sfondo un cessna ci scommetto la nikon.. che sui a.net andavi in special one e su jP, te la pagavano....

 

[TRN_Dreamliner]

Oh raga,
ho cercato di essere il più obiettivo possibile, ho fatto notare solamente che secondo me questo tipo di foto (con tutti i problemi che noi spotters in Italia abbiamo con le autorità... e non è una novità questa...) non è proprio l'ideale da pubblicare... tutto qui...

Qui non si sta parlando nè per invidia per lo scatto nè altro di compromettente... non sto vedendo di certo un 380 o un Concorde nella foto, motivo per il quale una persona possa trovare delle motivazioni ad "minkiam" per trovare per forza difetti sull'immagine... come succede (ahimè) spesso su questo forum... per cui uno possa essere geloso o quant altro... mi spiego?? Io non sto gettando m...a contro alcuno...

Non ho detto che IFabio sia un delinquente o un poco di buono o quant altro... qualcuno parlava di una Ferrari con una bionda ecc... ecc... qui non si tratta proprio di una Ferrari ma di una vettura delle autorità... non credo che la Polizia di stato vedendo cotanta Punto con cotanta targa esposta sarebbe molto contenta vedendosi pubblicata una foto sul web... specialmente per le situazioni che vediamo in Italia, come ripeto...

Anche se questo non fosse per assurdo un motivo di rejection... io questa foto me la terrei per me sinceramente... poi... a buon intenditor... ma poi non ci sono gli aerei, il soggetto principale... la foto di Basel sarà stata accettata in quanto gli spotting point di quel tipo ne mondo si contano sulla punta delle ditaaaa.... ecco perchè... non facciamo i superficiali andando a guardare altri particolari del fotogramma, quali la signora o quant altro... quella foto sarebbe stata accettata anche senza signora...

Andatemi a trovare altre foto su A.net o JP simili a quella rifiutata di IFabio con una macchina della Polizia o esercito (senza aereo peraltro) pubblicata... sfido io... secondo me non ne trovate nemmeno una...

 

[sochmer]

Andatemi a trovare altre foto su A.net o JP simili a quella rifiutata di IFabio con una macchina della Polizia o esercito (senza aereo peraltro) pubblicata... sfido io... secondo me non ne trovate nemmeno una...

scusami ma è inutile questa affermazione...

 

[kingair28]

E' proprio vero che uno dei colmi del fotografo è........essere obiettivo!!
Però non puoi fare un discorso soggettivo sull'Italia, la foto poteva essere fatta pure in Iran o Nepal, di sicuro a JP non sanno la situazione spotter nel Bel Paese e neanche gli importa, a loro interessano i dollari!
E poi si fotografa per la propria gioia e soddisfazione personale non per le pretese di un sito!!

 

[TRN_Dreamliner]

scusami ma è inutile questa affermazione...

Perchè dovrebbe essere inutile scusa?? Vorrei vedere quante foto simili a questa vengono pubblicate... non sto kiedendo nulla di ke infondo... sto solamente kiedendo una verifica...
Nulla di più... a buon intenditor... non parlo più... oh poi si faccia quel ke si vuole, la prossima volta mi limiterò a non rispondere a un thread di questo tipo... almeno si evitano polemiche, anche se io per primo ho affermato che non trattasi di polemica e ho commentato ribadendo... "senza rancore"...

Andrea.

 

[TRN_Dreamliner]

E' proprio vero che uno dei colmi del fotografo è........essere obiettivo!!
Però non puoi fare un discorso soggettivo sull'Italia, la foto poteva essere fatta pure in Iran o Nepal, di sicuro a JP non sanno la situazione spotter nel Bel Paese e neanche gli importa, a loro interessano i dollari!
E poi si fotografa per la propria gioia e soddisfazione personale non per le pretese di un sito!!

Questo sicuramente Kingair... non lo metto in dubbio, il mio discorso non è riferito ai siti ma a chi guarderebbe la foto su quei siti... per esempio la Polizia di Stato e magari proprio quelle persone che pattugliano la zona fotografata, dato che si legge la targa della vettura, non ci si mette di certo tanto a fare 2+2... spero d essermi spiegato bene e più kiaramente in questo post.

P.S.: pioi non c lamentiamo quando le autorità ci fermano e ci kiedono... "che cosa sta fotografando lei"?? E noi banalmente rispondiamo loro pensando... "ma cosa vogliono da noi"???? A questo punto non c'è da stupirsi mi viene da pensare...

Andrea.

 

[kingair28]

Beh.......io le Kappa le uso solo dove servono, in Kodak per esempio.
Tu credi veramente che la PS vada a vedere questi siti e che gli agenti siano informati sulla nostra attività? Penso che guardino di più a contrastare le evidenze del vero crimine e di sicuro non è la foto di una delle loro vetture a suscitare sospetti. Diverso sarebbe se vi fosse visibile e riconoscibile un pubblico ufficiale, poliziotto o altro. Devo dire che su altri forum ho visto tali immagini e quelle di sicuro sono censurabili.
Con l'esperienza di un po' di anni nel settore vedrai che riuscirai a capire molte cose e a non farti troppe illusioni.
Anche a te dico divertiti ma non farne questioni di vita o di morte senza troppi sofismi o depressioni indotte da rifiuti da un sito di foto.

 

[ifaBio]

Raga facciamo una bella cosa, chiudiamola qua!!! perchè con queste pagliacciate che continuo a leggere (da alcune persone,in specifico) mi sta venendo il volta stomaco...
NON SONO QUI PER FARE GUERRIGLIA!!! SIAMO TUTTI APPASSIONATI DI AVIAZIONE E FOTOGRAFIA, NON SOLDATI CHE STANNO PER PARTIRE IN IRAQ!!!!

era iniziata come una semplice richiesta e/o consiglio come sempre,invece si sta trasformando in un dibattito a cielo aperto!
Ho appena chiaccherato con 2 amici poliziotti (qui in negozio) e anche loro mi hanno detto che non c'è niente di male,anzi.

Vi ringrazio cmq per i vari consigli e per le vs risposte.
P.S. e si caro Fulvio....e si...ora capisco tante cose!

Grazie Fabio

 

[victorgolf]

.... pioi non c lamentiamo quando le autorità ci fermano e ci kiedono... "che cosa sta fotografando lei"?? E noi banalmente rispondiamo loro pensando... "ma cosa vogliono da noi"???? A questo punto non c'è da stupirsi mi viene da pensare...

Senza offesa, ma stai facendo una confusione enorme.

 

[TRN_Dreamliner]

Perchè hai interpellato un certo Fulvio scusa?? Io ne conosco uno di Fulvio e non scrive più da diverso tempo qui... non capisco la motivazione della tua affermazione sinceramente...

Tornando in topic anche io mi limito a non andare oltre, non volevo essere polemico, non mi reputo tale, anzi, forse è la prima volta che ho fatto un intervento un po' a "pugno duro" da quando scrivo su questo forum... circa 3000 post fa... ma senza polemiche sia kiaro, per cui, continuate pure a parlare, non intervengo più e non se ne parla più...

@Kingair28: resta in topic ed evita di scrivere riferimenti di utilizzo o meno di consonanti con battute che hanno poco rilievo... Ti ho mai chiamato Chingair... no?? E allora...??? Torniamo in topic per favore, altrimenti, come dice IFabio, meglio finirla qui veramente...

Andrea.

 

[TRN_Dreamliner]

Senza offesa, ma stai facendo una confusione enorme.

Spiegati meglio please... dove starebbe la confusione scusa?? Il mio pensiero è kiaro, se le autorità si fanno mille scrupoli non glieli facciamo aumentare questi scrupoli... noi, in quanto spotters, siamo in apt per fotografare aerei... in teoria... poi possiamo fotografare anche le lepri attorno alla pista... nessun problema, ma occhio a quale "lepre" fotografiamo però.. rendo l'ìdea?? O c'è bisogno di ulteriori chiarificazioni...??

Andrea.

 

[victorgolf]

Spiegati meglio please... dove starebbe la confusione scusa?? Il mio pensiero è kiaro, se le autorità si fanno mille scrupoli non glieli facciamo aumentare questi scrupoli... noi, in quanto spotters, siamo in apt per fotografare aerei... in teoria... poi possiamo fotografare anche le lepri attorno alla pista... nessun problema, ma occhio a quale "lepre" fotografiamo però.. rendo l'ìdea?? O c'è bisogno di ulteriori chiarificazioni...??

Andrea.

Senza dilungarmi oltre, la foto in questione riprendere una pattuglia della Polizia di scorta ad un gruppo di spotters durante una manifestazione autorizzata all'interno del sedime aeroportuale.

L'aver scattato una foto che, sostanzialmente, riprende un momento della manifestazione, non viola alcuna norma, a mio avviso.

Addirittura, volendo interpretare lo scatto ulteriormente, si potrebbe dire che la foto in questione suggella un momento di piena armonia tra spotters e Polizia: un momento da incorniciare!

 

[Alessandro707C]

Senza dilungarmi oltre, la foto in questione riprendere una pattuglia della Polizia di scorta ad un gruppo di spotters durante una manifestazione autorizzata all'interno del sedime aeroportuale.

L'aver scattato una foto che, sostanzialmente, riprende un momento della manifestazione, non viola alcuna norma, a mio avviso.

Addirittura, volendo interpretare lo scatto ulteriormente, si potrebbe dire che la foto in questione suggella un momento di piena armonia tra spotters e Polizia: un momento da incorniciare!

Visti i tempi é davvero un momento da incorniciare... e ti dirò di più.. non vedo neanche questo gran casino... più che altro denoto.. un pò di inutile nervosismo... Un consiglio... pigiate di più

 

[kingair28]

Grazie a Ifabio e VG per le giuste osservazioni.
Per l'amico TRN....pigia meno K e più pulsanti di scatto, la lingua italiana non è una opinione comunque!

 

[ciccillo]

Vorrei vedere quante foto simili a questa vengono pubblicate... non sto kiedendo nulla di ke infondo... sto solamente kiedendo una verifica...

Giusto qualcuna:

• http://images.google.it/images?um=1...=auto+"polizia+di+stato"&sa=N&start=0&ndsp=18

• http://images.google.it/images?um=1...at+punto"+"polizia+di+stato"&aq=f&oq=&start=0

• http://images.google.it/images?um=1...at+marea"+"polizia+di+stato"&aq=f&oq=&start=0

• http://images.google.it/images?um=1...polizia+di+stato"&btnG=Cerca&aq=f&oq=&start=0

Senza parlare dei video:

• http://www.youtube.com/results?search_query=polizia+di+stato&search_type=&aq=f

O delle foto dei velivoli (sono sempre mezzi in uso alla Polizia e con tanto di targa e matricola in evidenza)

• http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch=Italy - Polizia&distinct_entry=true

• http://www.jetphotos.net/showphotos.php?airline=Italy - Polizia

Questa è solo una piccola parte che riguarda soltanto la Poliza di Stato, se poi cerchi anche i mezzi appartenenti alle altre forze dell'ordine sono certo che ne troverai qualcun'altra.

Non vedo dove sta il problema.

 

[ifaBio]

Perchè hai interpellato un certo Fulvio scusa?? Io ne conosco uno di Fulvio e non scrive più da diverso tempo qui... non capisco la motivazione della tua affermazione sinceramente...

Andrea.

Caro Andrea,
:dubbio: ...non credo che esista solo 1 Fulvio in tutta italia...o no??!!
Cmq, è un mio carissimo amico/fotografo che incontro a Malpensa, e parlando di vari FORUM in rete (mentre si spotta) ...mi spiegava (tra le altre cose) come funzionassero le discussioni,quando subentrano dibattiti inutili.
Ora!!...è stata solo un'affermazione (magari oltre che pensata,anche scritta aimè) ed un pensiero personale su quanto mi ha raccontato l'amico Fulvio. Tutto qui!
Sinceramente,non so, se è la stessa persona che dici tu,ma anche se fosse non sono di certo affari miei.
Ripeto,Mi ha solo fatto ripensare a quanto mi ha detto,e da lì è partita la mia esclamazione.

Ora per cortesia, cerchiamo di parlare solo di spotting,aerei e fotografia, cioè quello di cui effettivamente, si occupa questo Community.

Grazie
Fabio

 

[TRN_Dreamliner]

Visti i tempi é davvero un momento da incorniciare... e ti dirò di più.. non vedo neanche questo gran casino... più che altro denoto.. un pò di inutile nervosismo... Un consiglio... pigiate di più

Sono punti di vista... il tuo pensiero può essere anche giusto, magari in questo caso il tutto è giustificabile proprio per la manifestazione che sistava svolgendo... il significato può magari andare al di là di quello che salta agli occhi normalmente in effetti... questo è vero... è una visita autorizzata, certamente, su questo non c'è dubbio... non avevo pensato al Clipper Day... Ho capito che IFabio non l'abbia fatto con malignità... forse qui non si vuol capire... va bene posso avere anche sbagliato ad interpretare la foto, ma a questo punto perchè non mi è stato fatto un post come quello che ho quotato io ora??? Bastava dire questo - è un'occasione particolare ecc... ecc... Ma in tutti gli altri casi come ci dovremmo comportare??

Per l'amico TRN....pigia meno K e più pulsanti di scatto, la lingua italiana non è una opinione comunque!

Guarda... non ti rispondo nemmeno... ma ti invito ad avere rispetto per le persone e a non limitarti a giudicare senza conoscere il prossimo... e sai perchè???

1- Perchè non sono un provocatore come te...
2- So chi sei e cosa pensa di te la gente del bolognese...

Ho detto tutto... ho delle informazioni più approfondite su di te di quanto ne abbia tu nei miei riguardi... per cui prima di parlare pensa a con chi stai parlando... a buon intenditor... ma ke parlo a fare...

Giusto qualcuna:

• http://images.google.it/images?um=1...=auto+"polizia+di+stato"&sa=N&start=0&ndsp=18

• http://images.google.it/images?um=1...at+punto"+"polizia+di+stato"&aq=f&oq=&start=0

• http://images.google.it/images?um=1...at+marea"+"polizia+di+stato"&aq=f&oq=&start=0

• http://images.google.it/images?um=1...polizia+di+stato"&btnG=Cerca&aq=f&oq=&start=0

Senza parlare dei video:

• http://www.youtube.com/results?search_query=polizia+di+stato&search_type=&aq=f

O delle foto dei velivoli (sono sempre mezzi in uso alla Polizia e con tanto di targa e matricola in evidenza)

• http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch=Italy - Polizia&distinct_entry=true

• http://www.jetphotos.net/showphotos.php?airline=Italy - Polizia

Questa è solo una piccola parte che riguarda soltanto la Poliza di Stato, se poi cerchi anche i mezzi appartenenti alle altre forze dell'ordine sono certo che ne troverai qualcun'altra.

Le immagini che mi linki non sono riferite a mezzi della polizia aeroportuale... forse non mi sono spiegato... è vero mi hai indicato gli elicotteri e i mezzi via aria... ma in tutte queste non vedo UNA foto inerente la Polizia aeroportuale in servizio presso un aeroporto per la sicurezza dell'aeroporto stesso...

Andrea.

 

[TRN_Dreamliner]

Caro Andrea,
:dubbio: ...non credo che esista solo 1 Fulvio in tutta italia...o no??!!
Cmq, è un mio carissimo amico/fotografo che incontro a Malpensa, e parlando di vari FORUM in rete (mentre si spotta) ...mi spiegava (tra le altre cose) come funzionassero le discussioni,quando subentrano dibattiti inutili.
Ora!!...è stata solo un'affermazione (magari oltre che pensata,anche scritta aimè) ed un pensiero personale su quanto mi ha raccontato l'amico Fulvio. Tutto qui!
Sinceramente,non so, se è la stessa persona che dici tu,ma anche se fosse non sono di certo affari miei.
Ripeto,Mi ha solo fatto ripensare a quanto mi ha detto,e da lì è partita la mia esclamazione.

Ora per cortesia, cerchiamo di parlare solo di spotting,aerei e fotografia, cioè quello di cui effettivamente, si occupa questo Community.

Grazie
Fabio

Fabio, perdonami, io non volevo assolutamente creare nessuna polemica, lo so che ci sono discussioni inutili che molto spesso aleggiano su questo forum... basta vedere la sezione Aviazione Civile per capire quanti inutili campanilismi regnino sovrani...

Allora... se leggi il post che ho scritto ad Alessandro capirai che ho interpretato forse male la foto, avrei dovuto intenderla come avvicinamento spotter-autorità... ma non l'ho fatto... per certi versi una foto del genere può essere da considerarsi ambigua... per altri no... capisci la questione...??

Per me va benissimo fotografare tutto quello che per noi sembra significativo... però se ci sono magari delle situazioni particolari... magari pensare un attimo prima a cosa potrebbe significare una foto del genere... poi posso anche condividere le considerazioni sul fatto che si trattava di una manifestazione autorizzata e quant altro... ma ci mankerebbe altro!!!

In seconda battuta ci tengo a sottolineare che io ti stimo come fotografo, come persona non ti conosco ma credo che tu sia una brava persona... non pensare il contrario Fabio...

Andrea.

 

[marcogazze]

http://www.aircraft-spotting.com/best mia gallery.html
in questa sezione del mio sito c'è una foto scattata a miami a una macchina della polizia... non sono stato arrestato e la polizia postale non mi ha ancora fatto visita...

 

[Junkie]

alla fine che differenza fa una foto pubblicata con una punto della polizia o con un elicottero del reparto volo? nessuna, sempre di veicoli militari si parla. nel ragionamento di TRN_Dreamliner allora non si potrebbe fotografare e pubblicare (inserendo matricole e codici vari) un F104, un dornier dell'esercito o un aereo di stato perchè si tratta di veicoli non-civili, il che, secondo me non ha molto senso. quindi rimango del parere che la foto sia stata rigettata per la mancanza dell'aereo (fabio, gli screeners sono tanti e non tutti intelligenti ) e per il fatto che è uno spotting point temporaneo.
saluti, pier francesco