Spotter trevigiani denunciati per "spionaggio"


Nickel01

Utente Registrato
6 Novembre 2005
2,871
0
49
Prato, Toscana.
www.aviopress.com
si Nikel hai ragione, ma ci sono delle domande ancora senza risposta, e si rischia l'OT.
Chi li ha fatti entrare? E Perchè? Se come sostieni tu, ci sono basi in cui entrano cani e porci, qualcuno gli darà il permesso, vero?? Non credo che entrino dal cancello suonando il campanello. Se poi questi tizi hanno millantato di essere giornalisti, avranno dovuto provarlo, o no? Stessa cosa per le informazioni. Se sono così "sensibili" da poter configurare l'accusa di spionaggio, chi gli e le ha passate queste informazioni???
Ciao

Enrico
Infatti, le autorizzazioni dovrebbero passare solo e soltanto dallo Stato Maggiore che valuta e fa più o meno entrare in base. Purtroppo moltissimi entrano perchè in base c'è un amico, dell'amico, dell'amico....ed è questo che secondo me deve finire, perchè con la stessa leggerezza con cui sono stati fatti entrare, gli vengono anche raccontate delle cose che lo Stato vuole più o meno far sapere....e questi sono i risultati
 

diplodoco

Utente Registrato
2 Novembre 2008
120
0
.ed è questo che secondo me deve finire, perchè con la stessa leggerezza con cui sono stati fatti entrare, gli vengono anche raccontate delle cose che lo Stato vuole più o meno far sapere....e questi sono i risultati
ecco a che cosa ci riferisce quando si parla di oscurantismo, regresso ecc ecc
 

diplodoco

Utente Registrato
2 Novembre 2008
120
0
Ognuno la pensa come gli pare...ma da quando esistono gli eserciti esistono anche informazioni riservate per avere eventuali vantaggi. NOn è oscurantismo..è il mondo militare, se non hai chiaro questo vuol dire che di questo mondo non sai niente.
Sul fatto che ognuno la pensi come gli pare hai pienamente ragione.


Però, dal momento che gli appassionati, secondo te, sono assimilabili a dei minus habens mi domando cosa ci vai a fare su un forum di appassionati...gli spotter altro che questo non sono.
Per informazioni rivolgersi Regno Unito, Peasi Bassi, Germania......
 
Ultima modifica:

explo

Moderatore
Utente Registrato
29 Maggio 2009
5,167
84
Scorzè (ve)
I c...zi acidi dovrebbero essere in primo luogo per chi ha dato le informazioni. Sei un soldato? mantieni il segreto!!! sapranno sempre a chi hanno detto cosa stavamo facedo ai Ghibli o no? Almeno lo apero altrimenti siamo in un mare di merda.
I primi a dover rispondere davanti ai tribunali (militari) dovrebbero essere i militari che hanno parlato...
E poi dai, basta comperarare riviste o andare in internet per scoprire chissà quali notizie...
Per come conosco la zona di Istrana (e la conosco bene avendoci trascorso interi pomeriggi a guardare gli spilloni) basta nascondrsi nei campi a 100m dalla pista e se vuoi fotografi anche il colore degli occhi del pilota...
Allora tutti i forumisti che nei propri TR hanno pubblicato foto dell'APT dall'alto? tutti in galera?
Le leggi sono leggi, per carità, ma applichamole a tutti!
 

Nickel01

Utente Registrato
6 Novembre 2005
2,871
0
49
Prato, Toscana.
www.aviopress.com
Sul fatto che ognuno la pensi come gli pare hai pienamente ragione.


Però, dal momento che gli appassionati, secondo te, sono assimilabili a dei minus habens mi domando cosa ci vai a fare su un forum di appassionati...gli spotter altro che questo non sono.
Per informazioni rivolgersi Regno Unito, Peasi Bassi, Germania......
Che per me gli appassionati sono dei minorati lo stai ripetendo tu, io dico che gli appassionati dovrebbero stare fuori dagli aeroporti ed entrare solo in occasioni appositamente create ed organizzate per dare la possibilità a tutti di fare foto più da vicino. Per quanto riguarda il forum...SpotIT l'ho creato io quindi non aggiungo altro!
 

explo

Moderatore
Utente Registrato
29 Maggio 2009
5,167
84
Scorzè (ve)
@Nikel01 io dico che gli appassionati dovrebbero stare fuori dagli aeroporti
( sorvolo sull'affermazione dei minorati)
Ma chi li fà entrare gli appasionati? Allora è giusto fare le indagini. Ma non puoi indagare solo i civili...
Se i militari hanno divulgato notizie segrete è giusto che siano i primi ad ammirare il Garda a strisce.
 

Nickel01

Utente Registrato
6 Novembre 2005
2,871
0
49
Prato, Toscana.
www.aviopress.com
@Nikel01 io dico che gli appassionati dovrebbero stare fuori dagli aeroporti
( sorvolo sull'affermazione dei minorati)
Ma chi li fà entrare gli appasionati? Allora è giusto fare le indagini. Ma non puoi indagare solo i civili...
Se i militari hanno divulgato notizie segrete è giusto che siano i primi ad ammirare il Garda a strisce.
Concordo! (comunque le affermazioni sugli appassionati non l'ho fatta io in nessun modo mai)
 

depste

Utente Registrato
7 Agosto 2008
1,175
0
Vorrei ricordare a tutti che questo e' il paese che ha mandato dei giornalisti sottobordo ad un Tornado appena rientrato da una missione in Libia; ed ha rimosso il pilota, che, senza enfatizzar nulla, ha dato informazioni su quello che e' addestrato a fare.
Come sempre, ci facciamo riconoscere, siamo sempre forti con i deboli, salvo farcela sotto con i forti
 

TPS

Utente Registrato
7 Novembre 2005
252
0
46
Trapani, Italy.
"Decine di foto corredate di didascalia che non solo rivelavano dunque la presenza degli Amx nella base di Istrana, ma anche il fatto che gli aerei stavano subendo degli interventi di manutenzione e i motivi di questi interventi. Per non parlare delle informazioni sulle attività di installazione di Nvg, un sistema di ricognizione notturna e tutte le caratteristiche dei velivoli immortalati."

Che gli AMX siano ad Istrana penso che non sia una grande novità visto che operano li gia' dai primi anni '90... l'utilizzo degli NVG è ormai una cosa comune a tutti i velivoli nato. Il ruolo di ricognitore dell'AMX in Afghanistan è poi cosa nota a tutti gli appassionati, pure nel sito dell'AMI c'è un video dove uno specialista avionico descrive il nuovo pod da ricognizione utilizzato in Afghanistan..
Proporrei una medaglia al valoroso maresciallo della benemerita.. adesso si che possiamo dormire tutti piu' tranquilli..
 

gorini_roberto

Utente Registrato
5 Febbraio 2007
3,270
0
genova, Liguria.
Secondo me il problema non e' chi li ha fatti entrare (anche perche' potevano dirgli di non pubblicare alcune delle cose che gli hanno fatto vedere), perche' erano li, ecc ecc..... il discorso e' che se la maggioranza di noi riesce ad entrare in una base militare al di fuori di show o giornate organizzate, chiede se puo' pubblicare tale foto o no. E' educazione..... e soprattutto con la fotocamera al collo, basta chiedere..... anche perche' si sa che in Italia gli spotter sono terroristi, se mi metto a fare le foto in spiaggia ai miei figli sono un pedofilo.... se faccio foto ad un monumento sono un investigatore che spia all'interno degli appartamenti (e mi e' successo sul serio, giuro) Sappiamo quanto la fotocamera sia un problema (i telefonini invece no!)
Infatti, quoto quanto sopra....
Sempre fatto cosi' e mai avuto problemi.....in fondo a volte basta solo un po' di buon senso e di educazione,da ambo le parti....
 

diplodoco

Utente Registrato
2 Novembre 2008
120
0
Scusate, ma tutti voi che avete fotografato in zone militari, il permesso a pubblicare lo avete avuto per scritto o a voce?
 

diplodoco

Utente Registrato
2 Novembre 2008
120
0
Quindi se un domani qualche solerte CC venisse a chiedere conto della tal foto per la quale non potete opporre un'autorizzazione scritta............come la mettiamo?

Questo per dire che credo che l'80% delle foto sui forum fatte all'interno di aree militari sia di fatto fuori legge, malgrado la buona fede di chi le ha fatte e la possibile leggerezza di chi le ha consentite.
 

Andrealobo

Utente Registrato
23 Gennaio 2008
731
0
Milano, Lombardia.
www.andrealobo.net
Mi sembra la giusta punizione per aver fotografato quei catorci degli AMX della forza aerea con il maggior concentrazione di raccomandati al mondo, la prossima volta vanno a fotografare degli aerei seri in paesi seri e vedrete che non gli succederà niente.