Thread Aeroitalia

[AirFleet]

JDK Holdings sta avviando provvedimenti legali contro Marc Bourgade, presidente della compagnia aerea italiana Aeroitalia, in una disputa presso l'Alta Corte del Regno Unito, rivendicando il 95% della proprietà della compagnia aerea o un risarcimento.

JDK presenterà una richiesta di ingiunzione in Italia per sequestrare le azioni di Bourgade, temendo che un'imminente IPO nel 2025 danneggerà la loro richiesta nel Regno Unito. JDK sostiene che Bourgade abbia sovvertito un accordo precedente.

L'amministratore delegato di Aeroitalia respinge il caso del Regno Unito, ma JDK sostiene che i tribunali italiani possono applicare misure provvisorie, mirando a proteggere la loro potenziale proprietà prima dell'IPO.

**IPO L'Intellectual Property Office (IPO) è l'ente governativo ufficiale del Regno Unito responsabile dei diritti di proprietà intellettuale tra cui brevetti, disegni, marchi e copyright.

Aeroitalia dispute goes to UK High Court

A High Court ownership dispute between Marc Bourgade, chairman of Italian airline Aeroitalia, and JDK Holdings Corporation will see an injunction application filed in Italy by JDK for interim protection against Bourgade, CourtNewsUK has learned. In March 2024, JDK Holdings Corporation filed a...

www.eureporter.co

 

[FLRprt]

Scusa un po': ma l'hai letto il pezzo che hai citato?

 

[Paolo_61]

JDK Holdings sta avviando provvedimenti legali contro Marc Bourgade, presidente della compagnia aerea italiana Aeroitalia, in una disputa presso l'Alta Corte del Regno Unito, rivendicando il 95% della proprietà della compagnia aerea o un risarcimento.

JDK presenterà una richiesta di ingiunzione in Italia per sequestrare le azioni di Bourgade, temendo che un'imminente IPO nel 2025 danneggerà la loro richiesta nel Regno Unito. JDK sostiene che Bourgade abbia sovvertito un accordo precedente.

L'amministratore delegato di Aeroitalia respinge il caso del Regno Unito, ma JDK sostiene che i tribunali italiani possono applicare misure provvisorie, mirando a proteggere la loro potenziale proprietà prima dell'IPO.

**IPO L'Intellectual Property Office (IPO) è l'ente governativo ufficiale del Regno Unito responsabile dei diritti di proprietà intellettuale tra cui brevetti, disegni, marchi e copyright.

Aeroitalia dispute goes to UK High Court

A High Court ownership dispute between Marc Bourgade, chairman of Italian airline Aeroitalia, and JDK Holdings Corporation will see an injunction application filed in Italy by JDK for interim protection against Bourgade, CourtNewsUK has learned. In March 2024, JDK Holdings Corporation filed a...

www.eureporter.co

View attachment 20071

IPO in questo contesto è acronimo di initial public offerin, ovvero offerta al pubblico in vista della quotazione.

Detto questo, la causa potrebbe costituire un problema, visto che la proprietà inglese del 95% del capitale sociale farebbe perdere lo status di vettore comunitario

 

[FLRprt]

Proprio così.
Leggendo il pezzo in originale NON si trova la parola "property". Vorrei sapere come mai è parso al postatore più naturale citare IPO come Intellctual Property Office che non quello attinente al pezzo di Initial Public Offering (che può essere OPV Offerta Pubblica di Vendita oppure OPS Offerta Pubblica di Sottoscrizione, dalle nostre parti; al momento Aeroitalia è una SRL, quindi andrebbe trasformata in SpA).
Il passaggio dell'originale dove diviene chiaro di quale significato attribuire all'acronimo IPO è
Mr Intreiri’s intention to take the airline public is a key factor in JDK’s decision to now request an immediate injunction of Mr. Bourgade’s shares.
“Given the multiple public announcements of a planned IPO in 2025, JDK is concerned that the material conditions underpinning its claim in the UK will drastically change should the airline be allowed to move forward with its plan,” a source said.
Dando il tutto in pasto a Google Translate si ottiene
L'intenzione del signor Intreiri di rendere pubblica la compagnia aerea è un fattore chiave nella decisione di JDK di richiedere ora un'ingiunzione immediata sulle azioni del signor Bourgade.
"Dati i molteplici annunci pubblici di un'IPO pianificata nel 2025, JDK teme che le condizioni materiali alla base della sua richiesta nel Regno Unito cambieranno drasticamente se alla compagnia aerea verrà consentito di andare avanti con il suo piano", ha affermato una fonte.
che non è una traduzione del tutto soddisfacente, ma sufficientemente chiara e forse avrebbe evitato al postatore di prendere fischi per fiaschi e di fare una figura di ...

Concedo che si possa non sapere di finanza, ma se si tocca un argomento non noto in una lingua evidentemente non padroneggiata un po' più di attenzione sarebbe il caso di porla prima di postare.
Avevo chiesto ad AirFleet se aveva letto il pezzo che aveva citato, forse avrei dovuto scrivere capito invece di letto.

 

[londonfog]

Mi sa che fra i vari passaporti di Efromovich ce ne sia anche uno EU. A parte gli svarioni dell'Inglese di Intrieri che, al meglio, si potrebbe considerare Italiano tradotto. Come fa a dire che una cosa del genere non ha nessun'effetto sull'IPO? Ho le azioni di Mr Bougarde non sono messe in vendita (per esempio emettendo nuove azioni e quindi, di fatto, diluire la sua partecipazione azionaria) o comunque hanno un peso sull'IPO. per lo meno per investitori istituzionali (si dice cosi' in Italiano?).

 

[FLRprt]

IntrIERI, PaltrinIERI, l'inglese è ... Un'idea, un concetto, un'idea / finché resta un'idea è soltanto un'astrazione ... (Giorgio Gaber). .

Una SRL non ha azioni ma ha quote, che non possono essere oggetto di una offerta al pubblico. Va trasformata la forma sociale in SpA: a quel punto le azioni rivenienti dalla trasformazione della quote possono essere oggetto di una Offerta Pubblica di Vendita da parte dei soci attuali oppure, se vengono create nuove azioni da un aumento di capitale (o convertendo eventuali riserve) e viene deliberato che le nuove azioni non vengono sottoscritte dai soci attuali, le nuove azioni sono offerte al pubblico con una Offerta Pubblica di Sottoscrizione.I destinatari dell'offerta possono essere investitori istituzionali e/o pubblico indistinto, cambiano gli obblighi informativi. Ovviamente i proprietari delle quote della SRL originaria si ritroveranno diluiti se mantengono parte delle azioni. Con l'OPV non entrano fondi nuovi nella società, i quattrini vanno ai vecchi soci che vendono le azioni in loro mani; con l'OPS i quattrini invece entrano nella società e ai vecchi soci non va nulla.
Se Tizio e Caio quotisti della SRL valevano ciascuno 100 prima dell'IPO per via delle quote che possedevano, dopo l'IPO ognuno varrà 10 di azioni e 90 di contanti se è stata fatta una OPV; se è stata fatta una OPS manterranno i 100 in azioni ma il peso dei 100 nel capitale della SpA dipenderà da quanto sarà il capitale post aumento. Se poi si tratta di OPVS (offerta combinata di vendita e sottoscrizione) ... fammi vedere il prospetto informativo per capire come è stata montata l'operazione e capire cosa succede dopo.

 

[Paolo_61]

Mi sa che fra i vari passaporti di Efromovich ce ne sia anche uno EU. A parte gli svarioni dell'Inglese di Intrieri che, al meglio, si potrebbe considerare Italiano tradotto. Come fa a dire che una cosa del genere non ha nessun'effetto sull'IPO? Ho le azioni di Mr Bougarde non sono messe in vendita (per esempio emettendo nuove azioni e quindi, di fatto, diluire la sua partecipazione azionaria) o comunque hanno un peso sull'IPO. per lo meno per investitori istituzionali (si dice cosi' in Italiano?).

Il punto è che, secondo JDK, Efromovich avrebbe agito come rappresentante e non sarebbe il proprietario effettivo delle quote.