Thread Alitalia da ottobre 2012
- Autore Discussione kenadams
- Data d'inizio
- Stato
UM78
Utente Registrato
Ottimo Presidente.
Grande come sempre, e grazie anche ad AZ per la risposta.
perfetto!! allora visto che il forum è preso in grande considerazione perchè non chiedere lumi anche relativamente all`altra questione!? sarebbe altrettanto edificante per il forum credo
perchè di certo non abbiamo contatti con chi si occupa del personale, ma solo di relazione con i media (quali siamo).
E' come se tu pretendessi di sapere perchè la mia azienda (supponiamo stia andando male) mi dia dei bonus a fine anno. La mia azienda in quanto privata fa quel che vuole. Capisco che la storia dalla quale proviene Alitalia è dolorosa per molte famiglie, ma mettiamoci in testa che CAI è un'azienda privata che con i propri soldi fa quello che vuole : certo possiamo stare a criticare che non sia opportuno dare premi in questo momento ma come ricordato ci potrebbero essere anche delle clausole nei contratti delle quali non siamo a conoscenza (giustamente mi permetto di far notare)
Ma Sansavini è ancora in AZ?
Oggi c'è un'intervista su La Gazzetta del Mezzogiorno circa i collegamenti con la Puglia.
Oggi c'è un'intervista su La Gazzetta del Mezzogiorno circa i collegamenti con la Puglia.
ilcavalieredeltempo
Utente Registrato
Quindi deduco rimane in carica fino al 30 nov.
Certo che andare in IB adesso è come passare dalla padella alla brace vista la situazione del vettore spagnolo.
Amerà le sfide difficili, gli va dato atto.
ilcavalieredeltempo
Utente Registrato
Con questa lettera, pubblicata mercoledì 14 novembre su Il Fatto Quotidiano, Alitalia ha risposto al pezzo uscito nei giorni scorsi sullo stesso giornale, nel quale era riportata una falsa informazione su presunti "bonus" per i manager.
Gentile Direttore,
leggiamo con stupore e grande disappunto l'articolo apparso oggi sul vostro giornale, dal titolo "Alitalia in rosso e i dirigenti si premiano" e siamo esterefatti di come il giornale che lei dirige faccia informazione.
Raccontate una storia che, come abbiamo chiaramente spiegato al giornalista quando ci ha chiamato, è frutto di un equivoco. Una delle vostre fonti anonime, presa visione di materiale aziendale, ha confuso il simbolo dell'euro € con un 6 e quindi ha trasformato 3€ milioni in 36€ milioni. Tale cifra sarebbe, per la vostra fonte, l'importo allocato dall'azienda per i premi ai manager. In realtà, oltre a confondere la cifra, la vostra fonte ha anche fatto confusione sulla sua allocazione: non, come voi dite, un costo in più per l'azienda rappresentato da premi ai top manager, ma un risparmio di 3€ milioni, dovuto ad una forte riduzione dell'MBO per dirigenti e quadri dell'azienda per il 2012, anno nel quale, tra i vari obiettivi fisssati, non sono stati raggiunti quelli economici.
L'azienda, è vero, non ha voluto fornirvi il materiale, realizzato ad esclusivo uso interno, perchè conteneva informazioni confidenziali e proprio per questa ragione siamo certi che chi vi ha fornito l'informazione non abbia potuto produrre alcun materiale. Materiale che avrebbe, comunque, solo avvalorato la nostra posizione e non la sua. Lo spazio però offerto sul giornale alla nostra spiegazione ufficiale che, se considerata, avrebbe di fatto smontato tutta la storia, è infinamente minore di quello offerto alla posizione della vostra fonte da noi smentita.
L'articolo è poi ricco di dettagli e particolari tutti volti ad una lettura negativa della situazione Alitalia, esposti in modo del tutto pretestuoso: si parla del semestre e non del terzo trimestre dove i risultati sono di molto migliori e si è invertita la tendenza negativa; si parla di previsioni nefaste senza citare quelle ufficiali Alitalia, che prevedono di fare il miglior quarto trimestre di sempre e si potrebbe continuare.
Non è il primo articolo che usa questi toni e siamo certi che non sarà nemmeno l'ultimo. Articoli del genere sono per Alitalia un vero e proprio danno economico, fanno perdere ai nostri passeggeri e alle nostre persone la fiducia nella compagnia. Alitalia si riserva di adire le vie legali per tutelare i propri diritti e la propria immagine che ritiene gravemente danneggiati dalle false affermazioni contenute nell'articolo.
Certa che pubblicherete già domani la nostra lettera,
Porgo cordiali saluti
Antonella Zivillica
Responsabile Relazioni con i Media
Alitalia
Gentile Direttore,
leggiamo con stupore e grande disappunto l'articolo apparso oggi sul vostro giornale, dal titolo "Alitalia in rosso e i dirigenti si premiano" e siamo esterefatti di come il giornale che lei dirige faccia informazione.
Raccontate una storia che, come abbiamo chiaramente spiegato al giornalista quando ci ha chiamato, è frutto di un equivoco. Una delle vostre fonti anonime, presa visione di materiale aziendale, ha confuso il simbolo dell'euro € con un 6 e quindi ha trasformato 3€ milioni in 36€ milioni. Tale cifra sarebbe, per la vostra fonte, l'importo allocato dall'azienda per i premi ai manager. In realtà, oltre a confondere la cifra, la vostra fonte ha anche fatto confusione sulla sua allocazione: non, come voi dite, un costo in più per l'azienda rappresentato da premi ai top manager, ma un risparmio di 3€ milioni, dovuto ad una forte riduzione dell'MBO per dirigenti e quadri dell'azienda per il 2012, anno nel quale, tra i vari obiettivi fisssati, non sono stati raggiunti quelli economici.
L'azienda, è vero, non ha voluto fornirvi il materiale, realizzato ad esclusivo uso interno, perchè conteneva informazioni confidenziali e proprio per questa ragione siamo certi che chi vi ha fornito l'informazione non abbia potuto produrre alcun materiale. Materiale che avrebbe, comunque, solo avvalorato la nostra posizione e non la sua. Lo spazio però offerto sul giornale alla nostra spiegazione ufficiale che, se considerata, avrebbe di fatto smontato tutta la storia, è infinamente minore di quello offerto alla posizione della vostra fonte da noi smentita.
L'articolo è poi ricco di dettagli e particolari tutti volti ad una lettura negativa della situazione Alitalia, esposti in modo del tutto pretestuoso: si parla del semestre e non del terzo trimestre dove i risultati sono di molto migliori e si è invertita la tendenza negativa; si parla di previsioni nefaste senza citare quelle ufficiali Alitalia, che prevedono di fare il miglior quarto trimestre di sempre e si potrebbe continuare.
Non è il primo articolo che usa questi toni e siamo certi che non sarà nemmeno l'ultimo. Articoli del genere sono per Alitalia un vero e proprio danno economico, fanno perdere ai nostri passeggeri e alle nostre persone la fiducia nella compagnia. Alitalia si riserva di adire le vie legali per tutelare i propri diritti e la propria immagine che ritiene gravemente danneggiati dalle false affermazioni contenute nell'articolo.
Certa che pubblicherete già domani la nostra lettera,
Porgo cordiali saluti
Antonella Zivillica
Responsabile Relazioni con i Media
Alitalia
Ultima modifica da un moderatore:
La tendenza è sempre positiva se si mettono a confronto trimestri che tra loro non c'entrano nulla invece degli stessi dell'esercizio precedente.
Il gioco delle tre carte...
TW 843
Senior Member
Confondere il simbolo dell'euro con un 6, un più con un meno...Ma come sono messi al fattoquotidiano???
13900
Utente Registrato
- 26 Aprile 2012
- 10,671
- 9,269
Potrebbe essere una buona idea per la prossima pubblicita' "Should've gone to Specsavers". roba tipo questa:
ailbus
Utente Registrato
- 14 Dicembre 2011
- 365
- 0
- 10 Dicembre 2007
- 15,080
- 3,501
- Stato