Dal "Bel" Paese a San Francisco - Consigli


Farfallina

Utente Registrato
23 Marzo 2009
16,759
1,696
Mauro vola in J.
Direi che la soluzione AF é forse la migliore come complesso,l' unica cosa come molti il volo di rientro parte nel primo pomeriggio.
 

cristiano

Utente Registrato
9 Aprile 2013
117
0
in mezzo tra TV-PD-VE
Guarda su Kayak per il prezzo migliore! Due consigli che mi sento di darti:

1. Non fare connessioni sotto l'ora e mezza, soprattutto se a LHR tra due terminal diversi o a Parigi in qualsiasi caso
2. Controlla quali compagnie operano e con quale aereo: se AF usa un 777, opterei per un'altra compagnia, il 3-4-3 puo' essere scomodo.
Anch'io uso spesso Kayak, però non fidarti completamente e solo di questo sito.
Per esempio, non mette i voli premium economy di Turkish da VCE a PEK e moltissimi voli interni russi.
Es. DME-MJZ (che io prenderei con Alrosa, solo perchè volano con il TU154 !).
In più, spesso mette tariffe di Turkish che poi sul sito, di Turkish, a cui Kayak ti rimanda, non corrispondono...sono sempre più care e non di poco.

Perciò, come salta alcuni voli e da alcune info sbagliate, potrebbe saltarne anche altri, e dare altre info sbagliate.
Magari guarda anche i siti delle compagnie e altri motori, per sicurezza.
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
Guarda su Kayak per il prezzo migliore! Due consigli che mi sento di darti:

1. Non fare connessioni sotto l'ora e mezza, soprattutto se a LHR tra due terminal diversi o a Parigi in qualsiasi caso
2. Controlla quali compagnie operano e con quale aereo: se AF usa un 777, opterei per un'altra compagnia, il 3-4-3 puo' essere scomodo.
Grazie per i consigli anche sulle connessioni!
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
Anch'io uso spesso Kayak, però non fidarti completamente e solo di questo sito.
Per esempio, non mette i voli premium economy di Turkish da VCE a PEK e moltissimi voli interni russi.
Es. DME-MJZ (che io prenderei con Alrosa, solo perchè volano con il TU154 !).
In più, spesso mette tariffe di Turkish che poi sul sito, di Turkish, a cui Kayak ti rimanda, non corrispondono...sono sempre più care e non di poco.

Perciò, come salta alcuni voli e da alcune info sbagliate, potrebbe saltarne anche altri, e dare altre info sbagliate.
Magari guarda anche i siti delle compagnie e altri motori, per sicurezza.
Annoto e verifico! :)
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
Mauro vola in J.
Direi che la soluzione AF é forse la migliore come complesso,l' unica cosa come molti il volo di rientro parte nel primo pomeriggio.
Mi sembra che LH voli con 340-600, e quindi vecchia J, AF con 77 e quindi J in discesa, BA con 747. Che J ha?
 

mareg

Utente Registrato
11 Maggio 2012
170
0
SFO
Quale volo LH, FRA o MUC? su FRA vola col 380 il pomeriggio, su MUC col 340 la sera.
AF ha due voli al giorno uno il pomeriggio e uno la sera entrambi col 777.
 

gioAZ

Utente Registrato
26 Settembre 2011
2,482
0
Bologna, BLQ
Mi sembra che LH voli con 340-600, e quindi vecchia J, AF con 77 e quindi J in discesa, BA con 747. Che J ha?
La vecchia J di LH è assolutamente da evitare.
Invece, da luglio KLM introdurrà progressivamente i 747 con la nuova configurazione... potresti tentare la sorte.
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
Quale volo LH, FRA o MUC? su FRA vola col 380 il pomeriggio, su MUC col 340 la sera.
AF ha due voli al giorno uno il pomeriggio e uno la sera entrambi col 777.
Grazie. Volendo sfruttare anche il pomeriggio della partenza mi sto orientando su AF, pur non soddisfatto perchè è da un po' che non mi soddisfa proprio.
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
La vecchia J di LH è assolutamente da evitare.
Invece, da luglio KLM introdurrà progressivamente i 747 con la nuova configurazione... potresti tentare la sorte.
Ho visto, da paura.
Su KLM il rischio è grosso e quindi mi sa che volerò AF
 

BGW

Moderatore
Utente Registrato
30 Marzo 2008
3,366
467
CMN
Mi sembra che LH voli con 340-600, e quindi vecchia J, AF con 77 e quindi J in discesa, BA con 747. Che J ha?
BA ha la stessa poltrona su tutta la flotta, con piccole differenze soprattutto nell'IFE. La poltrona e' fully-flat ma con una configurazione unica al mondo, un mix di poltrone rivolte verso la prua e verso la coda. Eviterei la poltrone centrali sul main deck del 747, ma a parte quelle, il prodotto hard e' di tutto rispetto, imbattibile per la privacy (specie i posti al finestrino sul'UD).
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
BA ha la stessa poltrona su tutta la flotta, con piccole differenze soprattutto nell'IFE. La poltrona e' fully-flat ma con una configurazione unica al mondo, un mix di poltrone rivolte verso la prua e verso la coda. Eviterei la poltrone centrali sul main deck del 747, ma a parte quelle, il prodotto hard e' di tutto rispetto, imbattibile per la privacy (specie i posti al finestrino sul'UD).
Mi ricordo dal tuo TR, se non sbaglio per NY. :)
Scarto BA per le connessioni...troppo lunga, poco più di 30 ore!
 

Qantaslink

Utente Registrato
22 Giugno 2009
2,591
469
Cittadino del mondo
Escluderei US via PHL. L'ho usata per andare a SAN e non ho un bel ricordo (ho il TR da quelche parte).
E in generale escluderei qualunque scalo USA per via della dogana.
La dogana la devi sempre passare o a PHL o in altro aeroporto USA, il problema e che poi a PHL o altro aeroporto devi ritirare il bagaglio e reinbarcarlo sul volo diretta a SFO, perchè passata la dogana vengono considerati come voli interni e i controlli sono quelli di imbarco non di passaporto con controllo visto
 

mauro.

Bannato
26 Maggio 2010
4,548
0
Deciso per AF malgrado l'esperienze recenti non memorabili. Connessione a cdg di 1h10...!!
Miglior hamburger a SFO e migliori esperienze culinarie?