News Flotta ITA Airways


East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,266
3,185
su e giu' sull'atlantico...
Metto qui, vedo non se ne parli malgrado la notizia sia sulle principali testate da stamani; mi sembra doveroso un pensiero per la vittima di questa tragedia e manifestare anche l'umana e professionale vicinanza agli assistenti di volo -colleghi- direttamente coinvolti, nonche' all'intero comparto f/aa AZ . Vola alto Gabriella...

 
  • Like
Reactions: s4lv0z and aa/vv??

LH400

Utente Registrato
28 Luglio 2008
2,429
102
Metto qui, vedo non se ne parli malgrado la notizia sia sulle principali testate da stamani; mi sembra doveroso un pensiero per la vittima di questa tragedia e manifestare anche l'umana e professionale vicinanza agli assistenti di volo -colleghi- direttamente coinvolti, nonche' all'intero comparto f/aa AZ . Vola alto Gabriella...

🌹🌹🌹
 
  • Sad
Reactions: B787

londonfog

Moderatore
Utente Registrato
8 Luglio 2012
10,118
2,221
Londra
Metto qui, vedo non se ne parli malgrado la notizia sia sulle principali testate da stamani; mi sembra doveroso un pensiero per la vittima di questa tragedia e manifestare anche l'umana e professionale vicinanza agli assistenti di volo -colleghi- direttamente coinvolti, nonche' all'intero comparto f/aa AZ . Vola alto Gabriella...

:cry:
 

rick@BCN

Utente Registrato
19 Giugno 2007
2,756
36
Dubai, UAE

EI-MAW

Utente Registrato
25 Dicembre 2007
7,134
1,375

herry92

Utente Registrato
3 Aprile 2016
315
35
ITA Airways, restano ancora 6 A330-200 (uno usato come ‘scorta’). Il dg Benassi svela la data del ritiro definitivo

Quella di ITA Airways è una flotta sempre più giovane, tanto sul breve-medio raggio quanto sul lungo raggio. Nel primo caso, gli A220 e gli A320 neo stanno via via prendendo il posto degli A319 e degli A320ceo mentre nel secondo i sei A350-900 (che questa estate hanno ricevuto una cabina di Premium Economy vera e propria) sono affiancati da un numero crescente di A330-900, che sono ad oggi 11 dei 17 ordinati della compagnia italiana al costruttore europeo.

Restano comunque ancora in servizio alcuni ‘vecchi’ A330-200 (che ITA aveva acquisito da Alitalia nell’ottobre 2021), il cui numero è sceso a 6 esemplari, “uno dei quali è di fatto sempre parcheggiato e viene utilizzato come riserva, di scorta in caso avaria ad un altro velivolo” ha spiegato a The Flight Club il direttore generale di ITA Airways, Andrea Benassi.

Gli A330-200 ancora in servizio (che sono configurati con 20 posti in Business, 17 in premium Economy e 219 in Economy e che sono intitolati a Paolo Maldini, Marco Pantani, Juri Chechi, Francesco Totti e Tazio Nuvolari) sono al momento utilizzati sui collegamenti tra Roma e Boston, Washington, Chicago e su alcune rotazioni verso New York JFK. E offrono un prodotto ‘hard’ (sedili, IFE) inferiore rispetto a quello dei più nuovi A350 e A330neo.

Il loro numero è destinato a ridursi ulteriormente durante la Winter 2024-2025. “Nel corso della Summer 2025 ne dovremmo avere in flotta ancora quattro, uno dei quali sempre di ‘scorta’. E il loro ritiro definitivo è previsto a novembre-dicembre del prossimo anno” ha spiegato ancora il dg della compagnia.

In attesa che l’operazione-Lufthansa vada definitivamente in porto (cosa prevista tra la fine di novembre e l’inizio di dicembre) e che ITA e il gruppo tedesco inizino a parlare di flotta e network, al posto degli A330-200 con cui ITA aveva iniziato la sua avventura tre anni fa ci saranno 17 A330-900, che offrono una maggiore capacità sia complessiva (da 256 a 291 posti), sia classe per classe con 30 posti (anziché 20) in Business, 24 (anziché 17) in Premium Economy, 237 (anziché 219) in Economy.

L’autonomia di volo è leggermente inferiore (da 13.400km dell’A330-200 a 12.130), ma comunque sufficiente a coprire l’intero network di ITA Airways, con l’eccezione di Buenos Aires che è solo alla portata dell’A350-900.


Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

EI-MAW

Utente Registrato
25 Dicembre 2007
7,134
1,375
Che il 332 abbia più autonomia di un 333 e ovvio, ma che un 339 abbia meno autonomia di un 332 mi pare inverosimile. I Neo hanno autonomia maggiorata rispetto ai Ceo, ognuno in confronto col suo diretto predecessore, 338 su 332 e 339 su 333. Coi nuovi motori e minor consumo il 339 è, a grandi linee, alla pari del 332, mentre il 338 si spinge ancora più in là ovviamente.
 

Dancrane

Amministratore AC
Staff Forum
10 Febbraio 2008
19,418
4,411
Milano
Che il 332 abbia più autonomia di un 333 e ovvio, ma che un 339 abbia meno autonomia di un 332 mi pare inverosimile. I Neo hanno autonomia maggiorata rispetto ai Ceo, ognuno in confronto col suo diretto predecessore, 338 su 332 e 339 su 333. Coi nuovi motori e minor consumo il 339 è, a grandi linee, alla pari del 332, mentre il 338 si spinge ancora più in là ovviamente.
Pareva strano anche a me, e sono andato a controllare alla fonte:


Se non hanno scritto castronerie, l’autonomia di 332 e 338 è identica (15.094 km), mentre quella di 333 e 339 è ben diversa (11.750 vs 13.334). Il 339 ha quindi un raggio inferiore al 332.
 

aa/vv??

Utente Registrato
7 Agosto 2008
3,509
685
Up in the air
Che il 332 abbia più autonomia di un 333 e ovvio, ma che un 339 abbia meno autonomia di un 332 mi pare inverosimile. I Neo hanno autonomia maggiorata rispetto ai Ceo, ognuno in confronto col suo diretto predecessore, 338 su 332 e 339 su 333. Coi nuovi motori e minor consumo il 339 è, a grandi linee, alla pari del 332, mentre il 338 si spinge ancora più in là ovviamente.
Manca 337 e poi hai citato tutti i prefissi telefonici di TIM
 

belumosi

Socio AIAC
Utente Registrato
10 Dicembre 2007
15,009
3,292
Che il 332 abbia più autonomia di un 333 e ovvio, ma che un 339 abbia meno autonomia di un 332 mi pare inverosimile. I Neo hanno autonomia maggiorata rispetto ai Ceo, ognuno in confronto col suo diretto predecessore, 338 su 332 e 339 su 333. Coi nuovi motori e minor consumo il 339 è, a grandi linee, alla pari del 332, mentre il 338 si spinge ancora più in là ovviamente.
Probabilmente il 339 di ITA non è la versione con il peso massimo di 251t. Conosci il MTOW dei 339 della compagnia?
 

EI-MAW

Utente Registrato
25 Dicembre 2007
7,134
1,375
Pareva strano anche a me, e sono andato a controllare alla fonte:


Se non hanno scritto castronerie, l’autonomia di 332 e 338 è identica (15.094 km), mentre quella di 333 e 339 è ben diversa (11.750 vs 13.334). Il 339 ha quindi un raggio inferiore al 332.
Sì son dati sempre teorici perché fanno riferimento a configurazioni “standard”, poi ognuno ha la sua, ma banalmente su Wikipedia (ok, non il massimo da prendere a riferimento), 332 e 339 sono alla pari a 13.334km, il 338 a 15.098km e il 333 a 11.760.