BGY chiuso (ORE 10:30 DEL 1 OTTOBRE 24) dopo scoppio pneumatico in pista per FR da BCN


vipero

Utente Registrato
8 Ottobre 2007
6,032
1,937
.
Non mi pare di aver mai letto nulla del genere...

E anche a ragionarci, non avrebbe senso: secondo il tuo ragionamento, una piantata seria del motore con danni contenuti all'interno dello stesso non sarebbe accident perché facendo un semplice cambio motore l'aereo riprenderebbe servizio in brevissimo tempo.


Ora, non voglio dire che uno scoppio o sgonfiaggio di pneumatico sia sempre un accident, perché può succedere (e succede spesso, a quanto leggo su AvHerald) e la ruota si cambia in fretta...
Ma la classificazione cambia sicuramente se parliamo di sfracellare 4 pneumatici in una volta sola.
Accident
  • A person is fatally or seriously injured
  • The aircraft sustains damage or structural failure
  • The aircraft is missing or is completely inaccessible
Damage
  • Destroyed : The aircraft is not repairable, or, if repairable, the cost of repairs exceeds 50% of the cost of the aircraft when it was new
  • Substantial : Damage or failure that adversely affects the structural strength, performance, or flight characteristics of the aircraft, and which would normally require major repair or replacement of the affected component. Not considered in substantial damage are; engine failure or damage limited to an engine only, bent or dented skin, damage to landing gear (to include wheels and tires), flaps, or wingtips.
  • Minor : Damage that neither destroys the aircraft nor causes substantial damage.
InjuryFatal : An injury that results in death in the accident itself, or up to 30 days after the accident • Serious: An injury that requires more than 2 days of hospitalization up to 7 days after the accident. Fracture of any bone (except simple fractures of the toes, fingers, or nose). Serious also includes injury to an internal organ, any muscle or tendon damage, any second or third degree burn, or any burn covering more than 5 percent of the body. • Minor : An injury that requires less than 2 days of hospitalization up to 7 days after the accident.

Accident Classifications
Hull Loss Accident: An accident in which the aircraft damage is not repairable, or is damaged but not repaired. Hull loss accidents include when the aircraft is missing, or if the wreckage is inaccessible.

Major Accident: An accident in which any of the following three conditions are met:
  • The aircraft is destroyed
  • There were multiple fatalities
  • There was one fatality and the aircraft sustained substantial damage
Fatal Accident: An accident causing one or more fatalities to occupants of the aircraft Substantial Damage Accident: An accident in which the aircraft sustained substantial damage Serious Accident: An accident in which either of the following two conditions are met:
  • A single fatality without substantial damage
  • At least one serious injury and aircraft substantially damaged
Minor Accident: An accident in which the aircraft sustained minor damage
Aircraft incident: An occurrence other than an accident that affects or could affect the safety of operations
 

Fewwy

Utente Registrato
19 Agosto 2014
1,597
783
Torino
Accident
  • A person is fatally or seriously injured
  • The aircraft sustains damage or structural failure
  • The aircraft is missing or is completely inaccessible
Ti ringrazio per l'ulteriore interessante lettura, ma alla fine si torna lì: se c'è danno, è accident. Punto.

Poi classificano ulteriormente, ma i vari Fatal/Major/Minor Accident sempre incidenti (=accident) sono, come sostenevo nel mio primo post.
 

bande

Utente Registrato
20 Ottobre 2019
234
315
EIDW
Ti ringrazio per l'ulteriore interessante lettura, ma alla fine si torna lì: se c'è danno, è accident. Punto.

Poi classificano ulteriormente, ma i vari Fatal/Major/Minor Accident sempre incidenti (=accident) sono, come sostenevo nel mio primo post.
No, te l'hanno già spiegato
 

Fewwy

Utente Registrato
19 Agosto 2014
1,597
783
Torino
No, te l'hanno già spiegato
Perdonami, cito quanto riportato da vipero.
Damage
  • Destroyed : The aircraft is not repairable, or, if repairable, the cost of repairs exceeds 50% of the cost of the aircraft when it was new
  • Substantial : Damage or failure that adversely affects the structural strength, performance, or flight characteristics of the aircraft, and which would normally require major repair or replacement of the affected component. Not considered in substantial damage are: engine failure or damage limited to an engine only, bent or dented skin, damage to landing gear (to include wheels and tires), flaps, or wingtips.
  • Minor : Damage that neither destroys the aircraft nor causes substantial damage.
Da questa classificazione capisco che i danni al carrello non costituiscono substantial damage, ma saranno minor damage – che è una categoria residuale.
Accident Classifications
[...]
Minor Accident: An accident in which the aircraft sustained minor damage
Se l'aeroplano ha subito minor damage, allora ci troveremo di fronte ad un minor accident.

Io leggo "accident"... dove sarebbe l'errore?
 
  • Like
Reactions: OneShot

njko98

Utente Registrato
25 Aprile 2016
807
496
Roma
Girano voci di un'evacuazione stamattina a Brindisi con annessi scivoli del volo Brindisi- Torino.
 

leerit

Utente Registrato
3 Settembre 2019
1,599
429

Pierluigi

Utente Registrato
7 Novembre 2005
1,276
18
Pavia, Lombardia.
Con calma hanno tempi da brontosauri, nel recente tail strike di Latam a MXP l'inchiesta è stata aperta dopo diversi giorni dall' evento...
Ma perché dici questo?!

L'inchiesta sul tail strike Latam è stata aperta in meno di 48 ore dall'accaduto, come da datazione del comunicato stampa:
https://ansv.it/tail-strike-a-milano-malpensa/
Fatto avvenuto nel pomeriggio del 9 luglio, comunicato stampa emesso l'11 luglio.

Idem per questo incidente, fatto avvenuto il mattino del 1° ottobre e comunicato stampa emesso il 2 ottobre:
https://ansv.it/scoppio-pneumatici...
 

enrico

Amministratore AC
Staff Forum
30 Gennaio 2008
15,649
994
Rapallo, Liguria.
Ma perché dici questo?!

L'inchiesta sul tail strike Latam è stata aperta in meno di 48 ore dall'accaduto, come da datazione del comunicato stampa:
https://ansv.it/tail-strike-a-milano-malpensa/
Fatto avvenuto nel pomeriggio del 9 luglio, comunicato stampa emesso l'11 luglio.

Idem per questo incidente, fatto avvenuto il mattino del 1° ottobre e comunicato stampa emesso il 2 ottobre:
https://ansv.it/scoppio-pneumatici...
CC era in modalità F8. Non farci caso!
 
  • Haha
Reactions: asessa

wingspan

Utente Registrato
6 Aprile 2019
85
65
VRN
Ma perché dici questo?!

L'inchiesta sul tail strike Latam è stata aperta in meno di 48 ore dall'accaduto, come da datazione del comunicato stampa:
https://ansv.it/tail-strike-a-milano-malpensa/
Fatto avvenuto nel pomeriggio del 9 luglio, comunicato stampa emesso l'11 luglio.

Idem per questo incidente, fatto avvenuto il mattino del 1° ottobre e comunicato stampa emesso il 2 ottobre:
https://ansv.it/scoppio-pneumatici...
Ma sai, mi sto rendendo conto anch'io che probabilmente avevamo una percezione diversa delle tempistiche: anni fa, prima dell'emanazione dei due regolamenti CE, credo che le inchieste venissero aperte solo di iniziativa dell'Ansv o autorità omologa, che quindi poteva partire subito. Ricordo ad esempio alcune indagini del BEA francese.
Ora forse sono necessari dei passaggi in più, quindi il grande pubblico lo viene a sapere con qualche giorno di ritardo, anche se le cose si stanno già in realtà muovendo dietro le quinte.
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,304
3,232
su e giu' sull'atlantico...
Ma perché dici questo?!

L'inchiesta sul tail strike Latam è stata aperta in meno di 48 ore dall'accaduto, come da datazione del comunicato stampa:
https://ansv.it/tail-strike-a-milano-malpensa/
Fatto avvenuto nel pomeriggio del 9 luglio, comunicato stampa emesso l'11 luglio.

Idem per questo incidente, fatto avvenuto il mattino del 1° ottobre e comunicato stampa emesso il 2 ottobre:
https://ansv.it/scoppio-pneumatici...
Hai ragione, anche se viste le immagini io l'avrei aperta in meno di 48 minuti...
 

Pierluigi

Utente Registrato
7 Novembre 2005
1,276
18
Pavia, Lombardia.
Hai ragione, anche se viste le immagini io l'avrei aperta in meno di 48 minuti...
Immagino che abbiano iniziato il lavoro ben prima, appena ricevuta la notifica ufficiale (da ENAV?).

Come anche scritto nel comunicato stesso, per prima cosa hanno raccolto le informazioni di base, immagino da fonti ufficiali in modo formale (ENAV? SEA? la compagnia stessa o ENAC?); poi hanno avvisato gli omologhi americani e brasiliani; e, per ultimo, hanno fatto il comunicato stampa, che evidentemente è la cosa meno prioritaria.
 

enrico

Amministratore AC
Staff Forum
30 Gennaio 2008
15,649
994
Rapallo, Liguria.
Immagino che abbiano iniziato il lavoro ben prima, appena ricevuta la notifica ufficiale (da ENAV?).

Come anche scritto nel comunicato stesso, per prima cosa hanno raccolto le informazioni di base, immagino da fonti ufficiali in modo formale (ENAV? SEA? la compagnia stessa o ENAC?); poi hanno avvisato gli omologhi americani e brasiliani; e, per ultimo, hanno fatto il comunicato stampa, che evidentemente è la cosa meno prioritaria.
Esattamente. In tutte le cose ci sono delle procedure.
 

vipero

Utente Registrato
8 Ottobre 2007
6,032
1,937
.
Esattamente. In tutte le cose ci sono delle procedure.
Basta andare sul sito...

Attenzione: comunicazione incidenti/inconvenienti gravi all’ANSV
Si ricorda che alla luce della vigente normativa (regolamento UE n. 996/2010 e decreto legislativo n.18/2013) la comunicazione all’ANSV dell’accadimento di un incidente/inconveniente grave occorso ad un aeromobile civile deve avvenire immediatamente, ossia entro 60 minuti dalla conoscenza dell’evento. Per le modalità di comunicazione e per maggiori informazioni si rimanda alla voce “Notifica incidenti/inconvenienti gravi” presente in questo sito web. L’omessa comunicazione è sanzionata a norma di legge.
Quanto testé ricordato si applica anche nel caso di incidenti/inconvenienti gravi occorsi ad apparecchi per il volo da diporto o sportivo (VDS) e ad aeromobili a pilotaggio remoto.
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,304
3,232
su e giu' sull'atlantico...
Basta andare sul sito...

Attenzione: comunicazione incidenti/inconvenienti gravi all’ANSV
Si ricorda che alla luce della vigente normativa (regolamento UE n. 996/2010 e decreto legislativo n.18/2013) la comunicazione all’ANSV dell’accadimento di un incidente/inconveniente grave occorso ad un aeromobile civile deve avvenire immediatamente, ossia entro 60 minuti dalla conoscenza dell’evento. Per le modalità di comunicazione e per maggiori informazioni si rimanda alla voce “Notifica incidenti/inconvenienti gravi” presente in questo sito web. L’omessa comunicazione è sanzionata a norma di legge.
Quanto testé ricordato si applica anche nel caso di incidenti/inconvenienti gravi occorsi ad apparecchi per il volo da diporto o sportivo (VDS) e ad aeromobili a pilotaggio remoto.
Appunto, entro 60’…io ho detto 48 per associarli alle 48 ore indicate nel post qui sopra; è evidente che scatti subito l’indagine!
 

13947

Utente Registrato
4 Gennaio 2018
324
190
Si ricorda che alla luce della vigente normativa (regolamento UE n. 996/2010 e decreto legislativo n.18/2013) la comunicazione all’ANSV dell’accadimento di un incidente/inconveniente grave occorso ad un aeromobile civile deve avvenire immediatamente, ossia entro 60 minuti dalla conoscenza dell’evento.
EASA parla di 72 ore.

EU Regulation 376/2014


Non riesco a trovare riferimenti a deadline su riporto degli eventi nel regolamento EU 996/2010 nè nel decreto legislativo n.18/2013.

EDIT: effettivamente nel decreto legislativo n.18/2013 all'articolo 4 si parla di un termine di 60 minuti.
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: Pierluigi

enrico

Amministratore AC
Staff Forum
30 Gennaio 2008
15,649
994
Rapallo, Liguria.
Basta andare sul sito...

Attenzione: comunicazione incidenti/inconvenienti gravi all’ANSV
Si ricorda che alla luce della vigente normativa (regolamento UE n. 996/2010 e decreto legislativo n.18/2013) la comunicazione all’ANSV dell’accadimento di un incidente/inconveniente grave occorso ad un aeromobile civile deve avvenire immediatamente, ossia entro 60 minuti dalla conoscenza dell’evento. Per le modalità di comunicazione e per maggiori informazioni si rimanda alla voce “Notifica incidenti/inconvenienti gravi” presente in questo sito web. L’omessa comunicazione è sanzionata a norma di legge.
Quanto testé ricordato si applica anche nel caso di incidenti/inconvenienti gravi occorsi ad apparecchi per il volo da diporto o sportivo (VDS) e ad aeromobili a pilotaggio remoto.
Comunicazione ad ANSV.
 

vipero

Utente Registrato
8 Ottobre 2007
6,032
1,937
.
EASA parla di 72 ore.

EU Regulation 376/2014


Non riesco a trovare riferimenti a deadline su riporto degli eventi nè nel regolamento EU 996/2010 nè nel decreto legislativo n.18/2013.
L'EASA dice: "Reports shall be made as soon as practicable, but in any case within 72 hours of the operator identifying the condition to which the report relates, unless exceptional circumstances prevent this."
Quella dei 60min è tutta roba di ANSV, credo...
 

OneShot

Utente Registrato
31 Dicembre 2015
3,985
3,179
Paris
L’operatore informa lo Stato di registrazione del COA (EI? Malta?) tramite Mor. Immagino che poi spetti all' autorità informare ENAC che a sua volta chiama l’ANSV. O sbaglio?
 

13947

Utente Registrato
4 Gennaio 2018
324
190
L'EASA dice: "Reports shall be made as soon as practicable, but in any case within 72 hours of the operator identifying the condition to which the report relates, unless exceptional circumstances prevent this."
Quella dei 60min è tutta roba di ANSV, credo...
Effettivamente nel decreto legislativo n.18/2013 all'articolo 4 si parla di un termine di 60 minuti.
Mi chiedevo da quale base legale nascano questi 60 minuti.