Prova su JP.net
- Autore Discussione mauro89
- Data d'inizio
andreadc6
Utente Registrato
- 17 Giugno 2009
- 3,442
- 0
ciao
le foto sono tante da commentare. in quasi tutte tranne la terza vedo una sovraesposizione,di conseguenza la parte alta della fusoliera e bruciata. dagli exif vedo 1/500 altre a 1/1500 senza compensazione e un leggero micromosso.
la terza vedo tanto rumore,però quello è un gusto mio personale.
se vuoi posso vedere di dargli una sistemata a quelle che preferisci.
la canon che usi eos500 perche non provi ad usarli in manuale.
scusa se mi sono dilungato
ciao
andrea
le foto sono tante da commentare. in quasi tutte tranne la terza vedo una sovraesposizione,di conseguenza la parte alta della fusoliera e bruciata. dagli exif vedo 1/500 altre a 1/1500 senza compensazione e un leggero micromosso.
la terza vedo tanto rumore,però quello è un gusto mio personale.
se vuoi posso vedere di dargli una sistemata a quelle che preferisci.
la canon che usi eos500 perche non provi ad usarli in manuale.
scusa se mi sono dilungato
ciao
andrea
Bibbi
Utente Registrato
Allora, premettendo che almeno per me uno dei motivi per cui mandare le foto a JP è capire ed imparare dai difetti che sennò a volte non si vedono. Questo però non vuol dire che dobbiamo far ele foto per farle piacere agli screeners di JP, abbiamo la fortuna di poter scattare per diletto.
Comunque guardando queste foto, un contrasto un pò eccessivo in tutte (ma qui siamo nel campo dei gusti personali), le prime due non doberbbero avere particolari problemi (a parte questo contrasto). Ryanair a terra, non è centrato (poteva forse passare se c'era qualcosa di interessante, chessò una torre di controllo, ma con un palo hai poche possibilità). Le ultime 4 secondo me sono back light (forse l'iberia è al limite).
Comunque guardando queste foto, un contrasto un pò eccessivo in tutte (ma qui siamo nel campo dei gusti personali), le prime due non doberbbero avere particolari problemi (a parte questo contrasto). Ryanair a terra, non è centrato (poteva forse passare se c'era qualcosa di interessante, chessò una torre di controllo, ma con un palo hai poche possibilità). Le ultime 4 secondo me sono back light (forse l'iberia è al limite).
flyfranz
Utente Registrato
...forse troppo contrasto ma sono d'zccordo con bibbi per quanto riguarda il fatto di inviare inviare inviare e poi si vedrà... poi ci sono foto bellissime ma che non piaciono agli screeners e foto senza troppe pretese che diventano foto della settimana... io ho smesso di cercare di capire come fare, quando una foto mi piace la invio e poi se la prendono bene, altrimenti me la tengo solo nel mio archivio... tanto a me piace...
ciao franz
ciao franz
Ale380
Utente Registrato
Quoto Bibbi, in molte delle tue foto si nota sempre un eccessivo contrasto, tranquillo, anche io appena iniziato andavo molto pesante con photoshop 
Il primo Ryan mi piace molto, quel palo però disturba abbastanza (si può sempre togliere e centrare meglio la foto)
Mi sono permesso di toccare un attimo un paio delle tue foto (dal jpg non si fa molto) tanto per, spero non te la prenderai
Il primo Ryan mi piace molto, quel palo però disturba abbastanza (si può sempre togliere e centrare meglio la foto)
Mi sono permesso di toccare un attimo un paio delle tue foto (dal jpg non si fa molto) tanto per, spero non te la prenderai
@ Bibbi: scatto SOLO per diletto ed imparare, JP non è la mia ragione di vita, da marzo è la terza volta che provo a inviare qualcosa.
Riguardavo le mie foto stamattina, queste mi sono piaciute ed ho voluto provare.. Non sono tra quelli che invia invia e poi si vedrà..
Non a caso le mie uniche 4 foto su JP sono di mesi fà con la compatta e non mi sembra di aver scattato poco negli ultimi mesi.
Ho postato sul forum per sentire i vostri pareri. Tutto qui.
In ogni caso mercoledì ho un volo da Fiumicino, potrebbe essere una buona occasione per scambiare due chiacchiere e fare due scatti insieme
Grazie anche ad andrea e flyfranz per il commento ed ale380 per aver perso tempo sulle mie foto..
Riguardavo le mie foto stamattina, queste mi sono piaciute ed ho voluto provare.. Non sono tra quelli che invia invia e poi si vedrà..
Non a caso le mie uniche 4 foto su JP sono di mesi fà con la compatta e non mi sembra di aver scattato poco negli ultimi mesi.
Ho postato sul forum per sentire i vostri pareri. Tutto qui.
In ogni caso mercoledì ho un volo da Fiumicino, potrebbe essere una buona occasione per scambiare due chiacchiere e fare due scatti insieme
Grazie anche ad andrea e flyfranz per il commento ed ale380 per aver perso tempo sulle mie foto..
Quoto in pieno Antonio e aggiungo che dovresti fare attenzione all'orizzonte, alcune sono un pò storte, specialmente il 737 air italy.
Ciao
Ciao
Ale380
Utente Registrato
Già, ma quello che tu devi guardare è l'orizzonte della pista, la prospettiva inganna invece sui pali
Hai ragione, le linee verticali sono tutte dritte, io di solito uso quelle per l'orizzonte.
Bibbi
Utente Registrato
Verrei volentieri, ma stò al chiodo.
Bibbi
Utente Registrato
Al lavoro. Sigh!stai al chiodo, cioè?
PS- Ritornando al discorso del contrasto di prima, prendi con le molle quelli di JP.
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2570947
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2567617
http://www.jetphotos.net/viewreject_b.php?id=2567607
andreadc6
Utente Registrato
- 17 Giugno 2009
- 3,442
- 0
ciao
scusa il ritardo della risposta.
si può compensare quando si vuole alterare l'esposizione della fotocamera.
cioe compensare positivo quando il soggetto è piu scuro dello sfondo, negativa quando il soggetto e più chiaro dello sfondo. non mi ricordo se la tua reflex lo ha. è un pulsante con il +-. ti ho allegato la fot dei tuoi exif di una foto. perche non provi in manuale?
ciao
andrea
Non sempre.. anzi quasi mai!!!Già, ma quello che tu devi guardare è l'orizzonte della pista, la prospettiva inganna invece sui pali
Calcola che la pista non è sempre dritta.... la maggior parte son in leggera pendenza...
Per l'orizzonte conviene usare l'aerostazione o altro che si trovi nello sfondo dello scatto...
Fabio