per quanto mi riguarda U2, perchè vola tra gli aeroporti principali delle città e non mi lascia a 100km spacciandoli per apt cittadini
Easyjet vs. Ryanair
- Autore Discussione I-ALEX
- Data d'inizio
Ryanair guarda che prezzi ed e`sempre puntuale. E`vero che ti lascia a 50 e rotti km dalle citta ma i collegamenti tra aereoporto e citta`sono sempre veloci (Ryanair prima di aprire una nuova rotta tra le tante caratteristiche valuta anche quella dei collegamenti alle citta`)[:304][:304]
francesco.mi
Utente Registrato
Worf92
Utente Registrato
Easyjet sicuramente!
Oltre alla comodità di poter arrivare molto spesso in aeroporti principali, credo che a livello di servizi U2 offra di più.
Per non parlare della politica sui bagagli che è molto diversa fra FR (penosa!) ed U2 (più che accettabile soprattutto per il bagaglio a mano).
E' chiaro però che stiamo parlando del meglio che c'è, quindi alla fin fine vanno bene entrambe!
Semmai sono le altre compagnie che stanno uno o più gradini sotto!
Oltre alla comodità di poter arrivare molto spesso in aeroporti principali, credo che a livello di servizi U2 offra di più.
Per non parlare della politica sui bagagli che è molto diversa fra FR (penosa!) ed U2 (più che accettabile soprattutto per il bagaglio a mano).
E' chiaro però che stiamo parlando del meglio che c'è, quindi alla fin fine vanno bene entrambe!
Semmai sono le altre compagnie che stanno uno o più gradini sotto!
Il discorso che Ryanair atterri solo in "aeroporti secondari", a mio parere, è vero solo in parte.
Fino a qualche anno fa la tendenza era proprio quella (e su questo non ci piove
) ma dagli ultimi annunci della compagnia, si può vedere come pian pian anche Ryanair si stia decidendo a puntare sugli scali importanti. VLC, OPO, AGP, MRS, BSL, WAW, BUD tanto per citarne alcuni...Inoltre se si dà uno sguardo al network di Ryanair, si può vedere come gli unici aeroporti che distano davvero tanti chilometri dal centro città siano solo HHN, NYO e BVA.
Tutti gli altri scali serviti dalla compagnia irlandese hanno distanze accessibili e comunque non maggiori di quelle dei cosidetti "aeroporti principali".
Se poi consideriamo gli aeroporti milanesi (escludendo Linate) da BGY a Milano ci sono 52km mentre da Malpensa a Milano ce ne sono 50...
in genere FR è più economica ma vola su aeroporti più scomodi.
E non è sempre puntuale: sulla CIA-FKB-CIA un ritardo di 2h è la norma!
E non è sempre puntuale: sulla CIA-FKB-CIA un ritardo di 2h è la norma!
willy79
Utente Registrato
meno male che la maggior parte pensa che sia melgio l'easy jet visto che fra un po ci dovrei partire w easy jet[8D]
foxmulder
Utente Registrato
non posso fare un paragone perchè non ho mai volato con FR, la proverò la prossima settimana sul PSA-AHO. Preferisco però U2 a pelle, e anche a destinazioni, infatti quando ho volato LC ho sempre preso U2 e devo dire che è un'ottima compagnia...
ciauz sky3boy
ciauz sky3boy
Nessuna delle 2???
FR e' una succhia sangue
U2 e' una compagnia che vuola botte piena e la moglie ubriaca..Vola negli scali ci sta nel periodo che serve per strappare i soldi e poi fugge...
Tra le 2 la piu' coerente pero' e' FR
FR e' una succhia sangue
U2 e' una compagnia che vuola botte piena e la moglie ubriaca..Vola negli scali ci sta nel periodo che serve per strappare i soldi e poi fugge...
Tra le 2 la piu' coerente pero' e' FR
francesco.mi
Utente Registrato
Non l'ho mica capita questa...[:301]
Non capisco perchè debba regalare soldi alle società aeropotuali...non è mica AZ [:301]
Premesso che non ho mai volato né con l'una né con l'altra, se dovessi guardare al network da Milano, sicuramente sarei più interessato ai voli Easyjet che a quelli Ryanair, in particolar modo i nazionali.
Anche guardando alle altre destinazioni da Milano, U2 può tranquillamente sostituire qualunque major sulle destinazioni principali sia nazionali che internazionali (con voli verso NAP, PMO, CTA, CGD, AMS, MAD, LGW, ma anche ATH, PRG, LIS, etc), mentre molte rotte di FR sembrano frutto... di un lancio di dadi sull'atlante geografico!
Quindi W Easyjet!
, se dovessi guardare al network da Milano, sicuramente sarei più interessato ai voli Easyjet che a quelli Ryanair, in particolar modo i nazionali.Anche guardando alle altre destinazioni da Milano, U2 può tranquillamente sostituire qualunque major sulle destinazioni principali sia nazionali che internazionali (con voli verso NAP, PMO, CTA, CGD, AMS, MAD, LGW, ma anche ATH, PRG, LIS, etc), mentre molte rotte di FR sembrano frutto... di un lancio di dadi sull'atlante geografico!
Quindi W Easyjet!
Come ho gia' detto e ripetuto FR e U2 hanno due metodi diversi di vedere le cose. FR comunque cerca di farsi "amici" gli abitanti dei posti dove mette il volo, tenendo il volo tutto l'anno, U2 invece fa solo felice chi va a trascorrere le vacanze in quei posti...ci rimane per 3 mesi e fugge e chi si e' visto si e' visto e ci vediamo all'anno prossimo.
ma questo discorso vale dappertutto o solo in sardegna?
perchè non mi pare che U2 tenga gli aerei a terra 9 mesi l'anno...
norberto forte
Bannato
Decisamente Easyjet, è anche 1 pò umana, con Ryanair ci sono 1000 balzelli, e poi come è successo anche a me non ti da nessuna sicurezza in caso di volo andato male, vedi nebbia, o altro, trova sempre 1000 modi per non pagare, non sa cos'è la carta del passeggero, almeno Easyjet ti riprotegge, e trovo strano che l'ENAC non l'abbia ancora fatta pagare a Ryanair, vedi quella piccola spiegazione chiesta che andrà a finire a Puttxxxxxxxx, dei pax lasciate a piedi a Trapani.........[:302][:302][:302]