GdF & Ryanair: primi sviluppi
- Autore Discussione airblue
- Data d'inizio
Scusa quando parli del presidente del consiglio intendi il presidente Berlusconi ? io andrei cauto con le dichiarazione, se hai delle prove certe.......
se ti basta come prova certa...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/11_Novembre/11/berlu.shtml
Strana gente che ama e difende chi lo deruba...
FR che si adegui alle leggi italiane, oppure che vada a far soldi altrove se ne ha convenienza!
bè stai esagerando .... io penso che alitalia e i suoi dipendenti raccomandati mi hanno derubato per anni .... che facciamo .... dove li mandiamo ? .... gli unici intelligenti siete voi .... ma guarda
Interessante... a leggere certe uscite si capisce bene perchè MOL ha trovato la bengodi in Italia... solo da noi c'è perfino chi giustifica queste cose, succedesse altrove ci sarebbe un moto di sdegno monstre, altro che schiere di fans a giustificarli perchè porta qualche volo nell'aeroporto preferito e regala qualche biglietto utile per un daytrip...
Chissà se mai in Italia si capirà che gli evasori rubano a tutti noi e fanno si che chi è onesto paghi tasse vergognose!
Chissà se mai in Italia si capirà che gli evasori rubano a tutti noi e fanno si che chi è onesto paghi tasse vergognose!
è vero, ma non si vive di solo passato e gli errori altrui non giustificano altri errori.
ma che diamine stai dicendo ? l'evasione collegata alle imprese italiane è spaventosa rapportata al pil , il buco alitalia è di dimensioni colossali !!!!!!!! quello di cui stiamo discutendo che non è ancora un "accertato" e ne tanto meno una sentenza è un contraddittorio che è ben lungi dal poter essere dichiarata una evasione che in nessun caso può essere chiamata come fatto da qualcuno "nero" in quanto i ricavi risultano dichiarati in uno stato della cee e come l'italia aderente all'ocse .... quindi prima di dire che c'è una evasione ce ne corre .... poi sai quanto va incassato dei verbali della gdf ? ..circa il 10% .... ora non dico che la tributaria di roma abbia "cazzato" ma esiste pure il gioco delle parti tant'è che esistono le commissioni tributarie ....
d' accordisimo ...ho fatto quell'esempio per dire che non dobbiamo trasformare in sentenza ciò che non lo è .... fino al punto di dare del "pollo" a qualcuno che la pensa diversamente perchè fesso se ryan avesse tentato di risparmiare un ipotetico (perchè non si può solo rapportate il differenziale sulle aliquote ma bisognerebbero ponderare anche le deduzioni ammesse) 15% di imposte sui ricavi fatturati nei voli interni italiani in base alla sua interpretazione che se errata la vedrà costretta alla restituzione con sanzioni e interressi connessi ....
Ultima modifica:
Direi di NO, se ti basi su quello che scrivono i giornali........ molto spesso vengono condannati per calunnia, attento a quello che si scrive !!se ti basta come prova certa...
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/11_Novembre/11/berlu.shtml
Se qualcuno ti denunciasse (e farebbe bene) l'amministratore dovrebbe dare le tue coordinate.
Take care !
Al più per diffamazione, la calunnia è un'altra cosa.
Ma non preoccuparti per noi, eventualmente attenderemo pazientemente il prossimo indulto.
Ti rendi conto di quello che stai dicendo? Penso di no. Stai esagerando tu.
@ farfallina: pienamente d'accordo con i tuoi post precedenti.
Le mie coordinate se c'è bisogno le do io.. ed a quanto mi risulta, l'articolo che ti ho riportato è di qualche anno fa.. non solo non è stato mai smentito, ma nemmeno sono stati denunciati n è il giornalista, ne l'editore.. come vedi, prima che arrivino agli amministratori del forum, ce ne vuole...
devo aggiungere, visto che chi ti scrive è iscritto all'Ordine dei Giornalisti fin dal 1983 e qualcosa di legislazione ne capisce, che è del tutto fuori luogo il tuo "e farebbe bene".. giuridicamente non ci sono i presupposti, nè in fatto, perchè quello riportato è un fatto acclarato, nè in diritto..
attento a scrivere, ogni parola che liberi nell'etere viene valutata
ma neanche per sogno! ....le intercettazioni non si fanno per operazioni di polizia tributaria e tanto meno si mettono sotto controllo i c/c bancari "continuativamente " ...e fare una verifica fiscale per gli anni dal 2005 al 2010 non significa stare in azienda 5 anni ma semplicemente controllare quei 5 anni e con una durata dei controlli bern circoscritta nel tempo.
Prima hai scritto (lanci il sasso ), poi hai citato un giornale (nascondi la mano ) ho capito benissimo che giornalista sei !
!!!
Anch'io andrei piano a fare certe affermazioni.
In Irlanda la VAT è di 12 e 21 %
In Ita le aliquote sono 4/10/20 %
Quindi sul profumino e sulla lattina di cola in ita si paga il 20 ed in Irl il 21 % se avessero voluto pagare di meno avrebbero fatto tutto in Italia.
Va anche detto che non esiste la doppia imposizione sull'iva e quindi (presumo) che Ryanair abbia versato TUTTO il dovuto nelle casse che LORO ritenevano giusto pagare. Da questo punto in poi diventa tutto "opinabile" ma credo che le normative comunitarie ci "vengano in contro" tanto da chiarire sel l'iva andava versata "di qua o di là"
I premi di produzione che percepiscono i dipendenti pubblici (GdF compresi) che percepiscono sugli accetramenti non mi hanno mai convinto; perima bisogna vedere come va a finire, poi se ne riparla.......il garantismo lo si mette anche nella minestra, quindi mettiamocelo anche qui, fino a prova contraria....
Anch'io andrei piano a fare certe affermazioni.
In Irlanda la VAT è di 12 e 21 %
In Ita le aliquote sono 4/10/20 %
Quindi sul profumino e sulla lattina di cola in ita si paga il 20 ed in Irl il 21 % se avessero voluto pagare di meno avrebbero fatto tutto in Italia.
Va anche detto che non esiste la doppia imposizione sull'iva e quindi (presumo) che Ryanair abbia versato TUTTO il dovuto nelle casse che LORO ritenevano giusto pagare. Da questo punto in poi diventa tutto "opinabile" ma credo che le normative comunitarie ci "vengano in contro" tanto da chiarire sel l'iva andava versata "di qua o di là"
I premi di produzione che percepiscono i dipendenti pubblici (GdF compresi) che percepiscono sugli accetramenti non mi hanno mai convinto; perima bisogna vedere come va a finire, poi se ne riparla.......il garantismo lo si mette anche nella minestra, quindi mettiamocelo anche qui, fino a prova contraria....
