Thread Alitalia da gennaio 2016
- Autore Discussione Dancrane
- Data d'inizio
- Stato
Inguardabile...La bruttitudine....
Stanno facendo di tutto per distruggere il brand AZ...aspettiamo le nuove divise ora...
Ok ,grazie. Se posso vorrei chiederti il livello di libertà che ha Alitalia in una scelta di questo tipo (la rivista intendo) e quanto invece è sotto la stretta supervisione EY. E' tutto sempre comunque concertato con Abu Dhabi o Alitalia in certi ambiti gode di una certa autonomia?
Te lo chiedo perchè ad esempio in occasione dell'aumento delle frequenze o aperture su IKA da parte di molte major europee sembrava che ci fosse stato un altolà di Abu Dhabi ad Alitalia per l'aumento delle proprie (cosa che poi è avvenuta invece). Ecco , queste scelte (dove ovviamente non sono in vigore accordi commerciali con altre compagnie , JV etc) sono davvero pilotate da EY o Alitalia ha un certo margine di movimento?
Se sono quelle grigio topo che iniziano a circolare tra il personale di terra ...
AZ opera in piena autonomia. D'altra parte non potrebbe essere altrimenti visto che lo impone la legge UE
Le uniformi grigie sono quelle del "transit team", ovvero una versione rivista nei colori (per differenziare personale di volo da personale di terra) dell'attuale.
Purtroppo (o per fortuna) no. La giacca è comunque grigio chiaro con dei bordini colorati. Orenda.
Devo ammetterlo il cambiamento di proprieta' e' stato efficace in questo senso.
Hi gia' fatto ricreazione?
Se, come stai ventilando con il messaggio che hai cancellato, non c'è stato esborso di moneta, e se il lavoro non è fatto in house, non avrebbe potuto esserci occasione migliore per respingere al mittente il gentile omaggio.
Mai misto una rivista Ulisse catturare così tanta attenzione.
Magari questa volta ci hanno davvero azzeccato.
La regola principale del marketing è quella di sollevare sì critiche, ma su particolari tanto insignificanti da non spostare l'orientamento del cliente.
Mi vengono in mente i più fedeli sostenitori di Berlusconi che, nelle trasmissioni, non mancavano mai di criticarlo per i suoi capelli.
Magari questa volta ci hanno davvero azzeccato.
La regola principale del marketing è quella di sollevare sì critiche, ma su particolari tanto insignificanti da non spostare l'orientamento del cliente.
Mi vengono in mente i più fedeli sostenitori di Berlusconi che, nelle trasmissioni, non mancavano mai di criticarlo per i suoi capelli.
Ultima modifica:
se e' bella ci hanno azzeccato,se e' brutta pure.insomma ci azzeccano sempre a parte il numero in fondo al bilancio
Bella o brutta che sia, quello che questo forum dimostra è che la nuova copertina non lascia certo indifferenti e rappresenta anch'essa un segnale di cambiamento.
Io non credo che ci sarà un solo passeggero che opterà per un altro vettore a causa della rivista, anzi ce ne sarà magari qualcuno in più per la curiosità di vedere quanto davvero è brutta la nuova copertina.
il messaggio e stato cancellato per errore (mancava il quote) e poi ripetuto. Io non sto ventilando nulla. Dico solamente che la gara d'appalto comprendeva realizzazione, stampa e raccolta di pubblicita''. Tutto questo e di dominio pubblico.
Il fatto che AZ possa aver pagato lo avevano ventilato altri...
aa/vv??
Utente Registrato
Se vale lo stesso principio delle livree regionali (orende ma remunerative in quanto sponsor) ben venga. Se invece avessero speso anche solo 50 euro per la fattura con ritenuta d'acconto di un neo diplomato al corso di grafica da 80 ore, per me sarebbero soldi buttati. La copertina era stata rifatta a giugno con le livree e i nuovi layout aziendali. Sette mesi, non 15 anni fa.
totocrista
Utente Registrato
- Stato