East End Ave
Utente Registrato
Comunque, come gia' evidenziava robin, non e' stavolta una decisione unilaterale USA, ma appunto presa dal WTO, che sono le Nazioni Unite del commercio.
Ora, gli USA presentano un'istanza che non quantifica l'importo dei dazi, ma evidenzia, secondo loro, un principio di dispiarita' commerciale; il WTO riceve l'istanza e gli da ragione, quantificando i 7,5 miliardi che possono essere dazi applicati su qualsivoglia settore l'appellante desidera. Gli USA, in base a cosa piu' importa, punta sull'agro-alimentare.
Insomma, sembra tutto legittimo in quanto certificato da un organismo che e' (dovrebbe?) essere imparziale; se la UE ha da ridire che si svegliasse da letargo perenne delle brume belgiche e facesse anziche' piagnucolare sempre!
A parte quest'ultima mia nota, il subnto di quanto sopra e' stato ampiamente e ben spiegato ieri sera a Radio24 Focus Economia da Barisoni.
Ora, gli USA presentano un'istanza che non quantifica l'importo dei dazi, ma evidenzia, secondo loro, un principio di dispiarita' commerciale; il WTO riceve l'istanza e gli da ragione, quantificando i 7,5 miliardi che possono essere dazi applicati su qualsivoglia settore l'appellante desidera. Gli USA, in base a cosa piu' importa, punta sull'agro-alimentare.
Insomma, sembra tutto legittimo in quanto certificato da un organismo che e' (dovrebbe?) essere imparziale; se la UE ha da ridire che si svegliasse da letargo perenne delle brume belgiche e facesse anziche' piagnucolare sempre!
A parte quest'ultima mia nota, il subnto di quanto sopra e' stato ampiamente e ben spiegato ieri sera a Radio24 Focus Economia da Barisoni.