Chissà se qualcuno dal Golfo ne approfitta per tentare la scalata o per aumentare le sue quote...
Prima di approfittarsene però devono ottenere la V libertà su tutti i voli di iberia e vueling che non sono più a controllo comunitario
Penso anch'io che il modello svizzero sarà quello che emergerà. Quale sia lo scopo di tutto questo bailamme, visto che il modello svizzero permette libera circolazione e ha costi di accesso al mercato unico (piú vincoli per le banche) lo sanno solo gl'inglesi, ma vabbé.Posto che è tutto ancora da negoziare, la soluzione più probabile è un rapporto simile a quello UE-Svizzera. Per cui obbligo di permesso di soggiorno (ma non di passaporto, non diciamo cavolate, non serve nemmeno per andare in Egitto), open sky reciproco, dogana (con il conseguente aumento dei prezzi per tutte le merci importate), possibilità di espulsione dei cittadini stranieri.
PS: piccola nota a margine, da golfista. Ogni 2 anni si svolge una competizione a squadre fra "Europa" e USA. La maggior parte dei rappresentanti europei viene dal Regno Unito e, negli ultimi anni, la squadra europea ha adottato come bandiera quella della UE e come inno l'"Inno alla Gioia". Sarà da vedere come si sentiranno i giocatori britannici ad essere rappresentati da questi simboli
Nel peggiore dei casi IAG vendera' una percentuale di British Airways. IAG e' una societa' spagnola con sede a Madrid e sede operativa a Londra. Bisogna vedere che cosa fara' il parlamento Britannico. BA ha anche altri azionisti, bisogna vedere che quota ha IAG, in questo momento non ho tempo di controllare
I costi della UE erano certi, i costi dello stato di incertezza in cui siamo piombati si calcoleranno solo quando sara' troppo tardi per cambiare. Nel frattempo non succedera' niente. I conservatori sono impegnati ad affilare i coltelli per il prossimo leader e questo e' lo sport che preferiscono, perfino rispetto all'avversione verso la UE
In ogni caso e' tutto da negoziare, compreso l'atto del parlamento inglee che iniziera' il processo di uscita. Questo referendum era solo consultativo (non lo sto dicendo per nascondere la testa nella sabbia, anzi)
Invero, quello l'hanno fatto gli scozzesi.
a seconda dei punti di vista, Il trentino come altre regioni italiane, hanno statuto speciale e mica non sono italiani?
Junker mi sembra che sia stato chiarissimo: se si è fuori lo si è completamente e non ci sono trattati che restano in vigore.... e non ce ne saranno in futuro (ovviamente a parole, poi...)
Non ci sono punti di vista: quel referendum l'hanno indetto e votato gli scozzesi, non gli inglesi. Full stop.
Eh, da quelle parti hanno la strana abitudine di chiedere davvero alla gente cosa ne pensa dei temi importanti; anche in Svizzera sono abituati a farlo.
Il trattato Europeo pone come limite massimo alla trattativa per l'escita due anni. Credo però che ci sia una certa fretta a definire l'uscita dalla UE da parte di Brussel anche per vedere l'effetto che fa ... e che conseguenze porta. (Un po' come parlare a suocera perchè nuora intenda...).
Pure io credo che se si rivotasse domani, i risultati sarebbero diversi. Un po' come quando gli australiani decisero di rimanere sotto la corona "per sbaglio" (cioè per un misto di fattori legati all'obbligatorietà del dovere di voto in Australia, e al modo in cui il quesito era posto). Ma ciò non cambia la questione: la decisione è stata presa.
Infatti già parlano di farne un'altro, visto che la Scozia vuole rimanere nella UE.
Vero che ancora è presto per trarre bilanci definitivi di ciò che è successo ieri, ma è vero anche che ciò che è successo ieri può potenzialmente cambiare molte cose. Staremo a vedere.
