- 10 Dicembre 2007
- 15,046
- 3,422
Probabile.Pare comunque che sia un falso ..
https://www.bellingcat.com/news/201...on-shares-fake-images-of-mh17-being-attacked/
Probabile.Pare comunque che sia un falso ..
Se guardo il corso delle info in Ucraina da quando c'è Poro, beh peggio.Il livello dell'informazione in Russia e' ormai sotto i piedi da tempo, e l'uso che ne fa il Governo e' sconsiderato. Ma va be', questo e' il nuovo corso voluto da Putin...
Un SU25, un missile, a quella quota, non riesce a lanciarlo nemmeno se gli metti le miccette.....Ukrainian Combat Jet Returned Without Missiles After MH17 Crash: Reports
http://sputniknews.com/europe/20141223/1016134406.html
bene.Un SU25, un missile, a quella quota, non riesce a lanciarlo nemmeno se gli metti le miccette.....
Ti trovi bene a Pyongyang?ne leggo tanta sui media occidentali
Non sono un sostenitore della responsabilità ucraina dell'abbattimento, ma il Su-25 è teoricamente abilitato al lancio degli R-60 (AA-8) e dei K-13 (AA-2).Un SU25, un missile, a quella quota, non riesce a lanciarlo nemmeno se gli metti le miccette.....
altamente probabileIl gomblotto del SU-25 ha lo stesso valore di quello delle scie chimiche, col quale condivide il brodo di coltura (i soliti ambienti antiamericani e antioccidentali in genere).
Come le scie chimiche andrebbe trattato.
io vivo in germaniaTi trovi bene a Pyongyang?
Camerata nicolap, temo che sei rimasto solo tu e SB a pensare al pericolo rosso, fattene una ragione, i rossi non ci sono più, quelli italiani li definirei rosa, quindi ti consiglio di cambiare stile nella lotta politica. Anche in Russia dovresti sapere che lo zio Putin di rosso non ha niente.Non sono un sostenitore della responsabilità ucraina dell'abbattimento, ma il Su-25 è teoricamente abilitato al lancio degli R-60 (AA-8) e dei K-13 (AA-2).
La sola idea che questo dato possa rinfrancare l'incrollabile fede di tovarish braluca nella Grande Madre Russia mi provoca tuttavia orrore.
confuso su quanto tu hai postato in contraddizione a Gnazioanche parecchio, di solito
E comunque non la vedo facile per un aereo che viaggia Max a 20000 piedi intercettarne uno che viaggia a 37000.L'su25 arriva se non sbaglio a nemmeno 20000 piedi. Si può lanciare missili antiaerei ma e un aereo nato per l'attacco al suolo. Anche l'a10 porta missili l'Apache e il mangusta stessi portano gli stinger ma per autodifesa. Perché intercettare un aereo con un bombardiere quando gli ucraini dispongono di mig29 e su27? Questo almeno è strano.