*** Il 340-500 di Stato I-TALY ***
- Autore Discussione kenyaprince
- Data d'inizio
willy79
Utente Registrato
Nick
Utente Registrato
Ai moderatori proporrei a questo punto di spostare la discussione nella sezione "discussioni politiche" del forum...Dubito che Matteo conosca la differenza tra Airbus e Boeing
... Ah non c'è? Chissà perché...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Voleva essere un post per farsi una sana risata a temo aeronautico senza implicazioni politiche, just for fun... se l'intento non è riuscito cancellatelo pure... con ovvie scuse da parte del sottoscritto
lo restituiscono a ethiad?
Un aereo fortemente voluto da renzi, mai utilizzato...
totocrista
Utente Registrato
Cosa ho appena letto???
Cioè tu pensi veramente che quello sia l'aereo di renzi?
inviato da Tapatalk
TW 843
Senior Member
Nick
Utente Registrato
Suvvia, lo utilizzerà un certo leader di partito non partito per portare i proventi personali e del partito in un certo paradiso fiscale dove ha forti interessi.
Comunque Renzi avrà modo di inaugurarlo nel prossimo futuro...
Comunque Renzi avrà modo di inaugurarlo nel prossimo futuro...
Ma quali scuse, grazie invece.Voleva essere un post per farsi una sana risata a temo aeronautico senza implicazioni politiche, just for fun... se l'intento non è riuscito cancellatelo pure... con ovvie scuse da parte del sottoscritto
Ciao
Massimo
Nick
Utente Registrato
ecco. appunto.Ma quali scuse, grazie invece.
Ciao
Massimo
reminder: il Ns. forum si chiama "aviazionecivile.it" e non conosco nessun modello di aereo, compagnia aerea o aeroporto che si chiamino "matteo" "salvini" "renzi" "di maio" ecc. ecc.
Visto che mi sembra che la politica (giustamente o no) occupi, direttamente o indirettamente, gran parte delle nostre vite, sarebbe opportuno lasciare questa "isola felice" per quanto più possibile incontaminata da tutte le questioni non strettamente inerenti la passione che ci unisce tutti (altrimenti potevamo tirar su un forum politico...)...
Capisco che la battuta può scappare ma, come abbiamo visto più volte in questo thread il sotto la cenere della discussione aeronautica c'é ancora il focolaio della polemica che, qualsiasi affermazione anche velata può far ripartire in ogni momento (come periodicamente é già avvenuto, non per nulla in gergo si chiama "flame" mi sembra...).
Visto che nella vita reale abbiamo miriadi di possibilità per fare battute politiche nei confronti dei conoscenti, che siano di uno schieramento o di un altro, o di intavolare discussioni sui diversi punti di vista, cerchiamo di trattenerci perlomento in questo luogo virtuale, dove chi entra si aspetta di leggere di aeronautica e non di politica.
Ovviamente questa é la mia pura opinione personale eh, per quello che vale.
Ciao a tutti!
Nick
Tornando all'aereo... Ma alla fine è stato usato per gli scopi per cui era stato preso (voli lunghi) ??
Inizialmente gli erano stati preferiti gli altri aerei in flotta per motivi burocratici mi pare (abilitazioni dei piloti , status dell'aereo), ma poi?
Inizialmente gli erano stati preferiti gli altri aerei in flotta per motivi burocratici mi pare (abilitazioni dei piloti , status dell'aereo), ma poi?