Ah ecco il tuo coniglio dal cilindro; ovviamente la CIGS è ascritta al tuo conto bancario vero?
Vabbè , hai ragione , uguale uguale ad AZ, va bene. Chiudo.
Sui disastri fatti da EY mi associo, ma certo, non è propriamente una forma di comunicazione opportuna!
Apre bocca e dice cazzate. Foss'anche per dire buongiorno, riuscirebbe a dire una vaccata pure lì.
I 5 stelle sono sempre stati per la nazionalizzazione e difesa ad oltranza dei dipendenti. Poi nei fatti sono riusciti a far fallire anche le municipalizzate... ma i voti pesano.Ma il M5S non era sempre contrario a tutti gli sprechi?
Il personale in parte potrebbe essere riqualificato per qualche altra mansione dove non ci siano esuberi, come il settore carico e scarico, rampa e chek-in, sono settori non interessati dalla CIGS ne quella precedente ne quella che inizierà a novembre, infatti in quei settori ci sono i Contratti a Termine ( stagionali) .
Ecco l' articolo in Gubitosi dice che i dipendenti sono scesi in un anno dell' 11% con i numeri 9645 TI e 920 TD. http://www.corriere.it/economia/17_...1a-11e7-8477-789085dabc53.shtml?refresh_ce-cp
Mi sa che quando gli hanno detto che Alitalia doveva essere la compagnia sexy e 5 stelle non hanno capito molto bene, un po' come la barzelletta di Pierino e l'uccello insaziabile...
Siamo certi che sia peggiorativa?
Non lo aveva già detto il Berlusca ?
Io ho votato SI ma oggi se mi si ripresenta quel piano dopo tutto quello che è venuto fuori voterei dico che avevano ragione la maggior parte dei miei colleghi a votare NO, grazie al NO si è fermato lo spreco totale non ho mai visto buttare tanti soldi in estetica e per fare corsi su corsi per pettinature per come servire il cliente anzi l' ospite su come truccarsi, mai fatto nulla per incrementare le rotte e i passeggeri su Alitalia anzi per loro esisteva Abu Dahbi volevano mettere i voli per Abu Dabhi da tutte le parti anche da Catania è Bologna ci mancava poco che li facevano da Comiso.
Più che altro, ma quale manager, visto che Calenda è semmai un politico.
Di fronte agli entusiasmi generali, queste cose sono state dette qui su AC già in tempi non sospetti.
Questo post mi sembra il copia incolla di una bacheca sindacale. Astuta la premessa di aver votato si' per captatio benevolentiae.
Ma quale bacheca sindacale, anzi i sindacati hanno sbagliato tutto perchè pubblicizzavano il SI come fosse l' unica possibilità di salvezza, devo ammettere che se potevo scommettere avrei scommesso sul SI.
E allora se la posizione che tu stai affermando avesse un minimo di sincerità dovresti sostenere con la massima forza l'opzione Lufthansa, incurante del fatto che rimarrà a casa qualche migliaio in più.
