Nuove rotte Alitalia


londonfog

Moderatore
Utente Registrato
8 Luglio 2012
10,424
2,631
Londra
Francamente più che l'Italia vedo FCO transito da O/D del medio oriente, dubito infatti che i 500.000 pax annui di TLV (che mi fanno sempre impressione come numero) siano p2p. Evidentemente per certe fasce di mercato AZ risulta essere una delle prime scelte per i collegamenti con il NA.
Provo a vedere....ma che i TLV vadano a MEX o LAX proprio non credo guarda!
Esperienza anedottica di chi va a TLV tre volte l'anno. Se per caso arrivo quando arriva un volo AZ ci sono sempre moltissimi sudamericani al controllo passaporti che poi vedo al ritiro bagagli AZ. ll centro di costo num.1 e' sempre sorpreso dalle tariffe (anche di J) che AZ offre su TLV-FCO-JFK e altri scali usa compresi MIA e LAX.

Certo non sono dati concreti sono solo l'esperienza di una persona.
 

londonfog

Moderatore
Utente Registrato
8 Luglio 2012
10,424
2,631
Londra
Su MEX posso essere d'accordo, ma la comunità ebraica sulla west coast non è certamente disprezzabile come numeri.
Se per quello in California c'e' una numerosissima comunita' Iraniana, anche quella fonte potenziale di transiti. (Se poi ci aggiungi che volando AZ potrebbero, per il momeno, portarsi il laptop a bordo)
 

RogerWilco

Utente Registrato
15 Maggio 2014
1,178
67
ci rendiamo conto che qualsiasi rotta apra AZ si dice sempre che è una follia? apre la Malè ed è follia... apre la DEL ed è follia... xchè deve concentrarsi sul nord america... prolunga la LAX ed è follia.... che rotte dovrebbe aprire? mandate una mail a Gubitosi magari non gli sono venute in mente le destinazioni giuste....
Il fatto è che l'apertura di una nuova rotta comporta grossi investimenti e non credo proprio che AZ, per come è messa, possa permettersi il lusso di sperimentare... allo stato attuale delle cose ogni mossa sbagliata può rivelarsi fatale, quindi ben vengano i numeri e i dubbi.
 

AZ1313

Bannato
8 Giugno 2016
1,255
0
FOG
Il fatto è che l'apertura di una nuova rotta comporta grossi investimenti e non credo proprio che AZ, per come è messa, possa permettersi il lusso di sperimentare... allo stato attuale delle cose ogni mossa sbagliata può rivelarsi fatale, quindi ben vengano i numeri e i dubbi.
Proprio per quanto dici, ritengo che i commissari abbiano fatto verifiche e valutazioni oggettive. Diversamente sarebbero da rinchiudere
 

Marco Clemente

Utente Registrato
8 Febbraio 2016
1,561
245
Il fatto è che l'apertura di una nuova rotta comporta grossi investimenti e non credo proprio che AZ, per come è messa, possa permettersi il lusso di sperimentare... allo stato attuale delle cose ogni mossa sbagliata può rivelarsi fatale, quindi ben vengano i numeri e i dubbi.
Proprio per questo rendere annuale una rotta più che collaudata da anni come stagionale credo richieda minori investimenti che aprire una rotta totalmente nuova
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,851
3,726
su e giu' sull'atlantico...
Ma santissimi numi; le US3 hanno sospeso da anni nella winter la NYC-ROM, dico NEW YORK, che ha numeri 4 volte superiori alla LAX!
Poi e' tornata solo DL quando ha visto che poteva, grazie ad une certa ripresa del mercato, ma soprattutto grazie ai feeders lato IT, portare gente da ambo le sponde su destinazioni anche beyond NYC.
Oh, se poi la LAX AZ 3xw sara' un successo strepitoso tanto di cappello ai sostenitori qui sopra nonche' ai magnifici 3 che avrebbero cosi' meritato la poltrona ben prima del tracollo, prima di Cassano, Ragnetti, Ball, LCDM e Hogan!
Norwegian? Si apre un fronte nuovo, ma ben diverso da quello delle mainlines, e lo sappiamo tutti spero...
 

Paolo_61

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
2 Febbraio 2012
7,943
1,930
Ma santissimi numi; le US3 hanno sospeso da anni nella winter la NYC-ROM, dico NEW YORK, che ha numeri 4 volte superiori alla LAX!
Poi e' tornata solo DL quando ha visto che poteva, grazie ad une certa ripresa del mercato, ma soprattutto grazie ai feeders lato IT, portare gente da ambo le sponde su destinazioni anche beyond NYC.
Oh, se poi la LAX AZ 3xw sara' un successo strepitoso tanto di cappello ai sostenitori qui sopra nonche' ai magnifici 3 che avrebbero cosi' meritato la poltrona ben prima del tracollo, prima di Cassano, Ragnetti, Ball, LCDM e Hogan!
Norwegian? Si apre un fronte nuovo, ma ben diverso da quello delle mainlines, e lo sappiamo tutti spero...
Nel senso che non ha neanche i feed su cui contare?
 

Farfallina

Utente Registrato
23 Marzo 2009
16,834
1,773
Nel senso che non ha neanche i feed su cui contare?
Infatti, se i numeri non ci sono non ci sono e sul lungo raggio non è che il low cost possa contare su prezzi super, tantopiù che Norwegian non ha nemmeno la J ad aiutare.

In ogni caso la valutazione non è sul senso suicida di AZ ma della JV e di Norwegian che prendono la decisione del caso.
 

EI-MAW

Utente Registrato
25 Dicembre 2007
7,206
1,557
Domanda provocatoria, ma seria: visto e considerato che sta JV è come una coperta che tiri di qua e scopri di là - vedi il daily MEX che ha ritardato la ORD, ora la chiusura di MEX per tenere la LAX - se AZ creasse tout court una filiale low cost LR, questa sarebbe svincolata dalla JV? Mi direte che ci voglio soldi, investimenti e aerei. Ma, ammesso e concesso che si arrivi al 2022, non è che sia proprio dopodomani. AZ ha un'unica controllata rimasta, CYL: se spostasse qualche aereo già in flotta sotto CYL e usasse questo canale per volare dove ora AZ non può, è fattibile? Tipo come LH sta usando CityLine coi suoi A340. Soluzione di breve respiro per tentarla fino a scadenza della JV. O è troppo semplice e non fattibile?
 

Betha23

Utente Registrato
22 Settembre 2015
2,052
132
Domanda provocatoria, ma seria: visto e considerato che sta JV è come una coperta che tiri di qua e scopri di là - vedi il daily MEX che ha ritardato la ORD, ora la chiusura di MEX per tenere la LAX - se AZ creasse tout court una filiale low cost LR, questa sarebbe svincolata dalla JV? Mi direte che ci voglio soldi, investimenti e aerei. Ma, ammesso e concesso che si arrivi al 2022, non è che sia proprio dopodomani. AZ ha un'unica controllata rimasta, CYL: se spostasse qualche aereo già in flotta sotto CYL e usasse questo canale per volare dove ora AZ non può, è fattibile? Tipo come LH sta usando CityLine coi suoi A340. Soluzione di breve respiro per tentarla fino a scadenza della JV. O è troppo semplice e non fattibile?
Le idee semplici non è detto che siano sempre quelle a cui si pensa tutti i giorni...... secondo me mica è una cazzata.... manda idea a Gubitosi ;) :D
 

londonfog

Moderatore
Utente Registrato
8 Luglio 2012
10,424
2,631
Londra
Non e' un'idea idiota ma siamo sicuri che la JV sia questa gabbia che ci raccontano? A volte mi sembra una scusa comoda.

Prima che si levino i soliti scudi, questa e' una considerazione fatta dall'esterno senza nessuna prova concreta. Come si dice in Inglese una 'gut reaction'
 

belumosi

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
10 Dicembre 2007
15,080
3,501
Sono rimasti vincolati alla JV nonostante il cambio di società da CAI a SAI. Non mi farei illusioni.
 

East End Ave

Utente Registrato
13 Agosto 2013
8,851
3,726
su e giu' sull'atlantico...
Non e' un'idea idiota ma siamo sicuri che la JV sia questa gabbia che ci raccontano? A volte mi sembra una scusa comoda.

Prima che si levino i soliti scudi, questa e' una considerazione fatta dall'esterno senza nessuna prova concreta. Come si dice in Inglese una 'gut reaction'
Le JV sono blindate amico mio, fidati; contratti firmati e molto, molto vincolanti...
 

EI-MAW

Utente Registrato
25 Dicembre 2007
7,206
1,557
Non e' un'idea idiota ma siamo sicuri che la JV sia questa gabbia che ci raccontano? A volte mi sembra una scusa comoda.

Prima che si levino i soliti scudi, questa e' una considerazione fatta dall'esterno senza nessuna prova concreta. Come si dice in Inglese una 'gut reaction'
Ma io non so se sia vero o no, mi baso sul fatto che per fare una qualsiasi modifica in termini di frequenze o destinazione serve andare a toccare ciò che già è in piedi. Il nocciolo è: un'eventuale succursale sarebbe anch'essa sottoposta a JV solo perché di proprietà AZ o no? Una LEVEL per dire, è sottoposta alle regole di IB? Se AZ cedesse il volo alla succursale (chiunque essa sia), rimarrebbe incappata ugualmente perché è un volo con slot AZ o no? Visto che qua aprono tutti come niente, vedi DY, quanto costa chiedere uno slot ex novo per stessa destinazione e ti piazzo le frequenze che la JV mi nega? Sto facendo ipotesi, non so nulla di queste cose.
 

Dancrane

Amministratore AC
Staff Forum
10 Febbraio 2008
19,733
4,953
Milano
Ma io non so se sia vero o no, mi baso sul fatto che per fare una qualsiasi modifica in termini di frequenze o destinazione serve andare a toccare ciò che già è in piedi. Il nocciolo è: un'eventuale succursale sarebbe anch'essa sottoposta a JV solo perché di proprietà AZ o no? Una LEVEL per dire, è sottoposta alle regole di IB? Se AZ cedesse il volo alla succursale (chiunque essa sia), rimarrebbe incappata ugualmente perché è un volo con slot AZ o no? Visto che qua aprono tutti come niente, vedi DY, quanto costa chiedere uno slot ex novo per stessa destinazione e ti piazzo le frequenze che la JV mi nega? Sto facendo ipotesi, non so nulla di queste cose.
Sarebbe interessante capire come si regolerà AF con Boost che, a rigor di logica, dovrebbe seguire lo stesso identico principio (o con regole JV o svincolata da questa).
 

AZ209

Utente Registrato
24 Ottobre 2006
16,944
71
Londra.

belumosi

Socio AIAC 2025
Utente Registrato
10 Dicembre 2007
15,080
3,501
Sarebbe interessante capire come si regolerà AF con Boost che, a rigor di logica, dovrebbe seguire lo stesso identico principio (o con regole JV o svincolata da questa).
Una rotta di Boost Europa-NA avrebbe presumibilmente il CS con DL e quindi l'approvazione di quest'ultima.