ilcavalieredeltempo
Utente Registrato
Mi sembra chiaro: tagli massicci sul medio e nessuna espansione sul lungoche vuol dire tutto e nulla
il medio raggio poi...
Mi sembra chiaro: tagli massicci sul medio e nessuna espansione sul lungoche vuol dire tutto e nulla
il medio raggio poi...
Il fatto quotidiano si e' dimostrato (per l'ennesima volta) tale e quale ad un tabloid qualunque. Si credono giornalisti d'inchiesta superfichi quando in realta' sono di livello infimo. Li vedi sul loro sito con la colonna di tutti i blogghetti dei vari pseudo-giornalisti in cerca di gloria. Oltretutto l'idea e' quella de 'intanto buttiamo la bomba, poi forse ci quereleranno, ma tanto stanno a pezzi quindi rischiamocela comunque'.I danni che fa il terrorismo mediatico come quello portato avanti consciamente dal Fatto Quotidiano sono incredibili. L'azienda e' in crisi di per se'. A che pro, metterla ancora piu' in difficolta' con questa spazzatura (il tutto sempre per la solita storia, giocare allo sfascio sulla pelle di dipendenti dell'azienda e con il sistema Italia per dimostrare che B e' uno st...).
Che palle. Simile spazzatura non andrebbe mandata in edicola.
Il piano AF per AZ è noto da tempo (dalla presentazione del piano industriale di DT in poi, sostanzialmente).Mi sembra chiaro: tagli massicci sul medio e nessuna espansione sul lungo
AZ potrà minacciare fuoco e fiamme, ma mi sembra si sia ben guardata dall'affermare che la storia della lettera sia falsa. Lettera che quelli del Fatto Quotidiano immagino abbiano disponibile per confermarne la veridicità. Peraltro se AZ si scalda con quelli del Fatto, per par condicio dovrebbe aver già denunciato Scaroni che aveva minacciato di lasciare gli aerei a secco da li a poco.Sembrerebbe che l'azienda abbia diffidato il citato quotidiano.
http://www.corriere.it/economia/13_...ni-38f877fe-4204-11e3-8636-110cb2716567.shtml
belumosi, ok che il numero di lettori che si fanno influenzare dal fatto quotidiano non sono tantissimi, pero' lo sanno anche i muri che per una compagnia aerea e' devastante mettere in giro certe voci, visto che si creerebbe un effetto a spirale micidiale.AZ potrà minacciare fuoco e fiamme, ma mi sembra si sia ben guardata dall'affermare che la storia della lettera sia falsa. Lettera che quelli del Fatto Quotidiano immagino abbiano disponibile per confermarne la veridicità. Peraltro se AZ si scalda con quelli del Fatto, per par condicio dovrebbe aver già denunciato Scaroni che aveva minacciato di lasciare gli aerei a secco da li a poco.
Che consumassero le energie per trovare una soluzione invece che sbraitare....
Tu, oggi, compreresti un biglietto AZ per marzo?belumosi, ok che il numero di lettori che si fanno influenzare dal fatto quotidiano non sono tantissimi, pero' lo sanno anche i muri che per una compagnia aerea e' devastante mettere in giro certe voci, visto che si creerebbe un effetto a spirale micidiale.
Detto questo, mi sono alquanto rotto di questa situazione di Alitalia, che i nodi vengano al pettine al piu' presto ed in maniera radicale e decisiva.
Hai ragione, ma dovevano pensarci prima. Il Fatto Quotidiano come qualsiasi altro giornale è censurabile quando fornisce notizie scarsamente veritiere se non proprio false, ma non lo può essere solo perché divulga notizie scomode. Se davvero una grande agenzia allega un messaggio di scarico di responsabilità nei confronti dei biglietti AZ che emette, bisognerebbe prendere atto che la situazione sta precipitando e muoversi per chiudere la partita con AF senza tirarsela tanto, non certo pretendere una censura di tipo sovietico.belumosi, ok che il numero di lettori che si fanno influenzare dal fatto quotidiano non sono tantissimi, pero' lo sanno anche i muri che per una compagnia aerea e' devastante mettere in giro certe voci, visto che si creerebbe un effetto a spirale micidiale.
Detto questo, mi sono alquanto rotto di questa situazione di Alitalia, che i nodi vengano al pettine al piu' presto ed in maniera radicale e decisiva.
si immagino ma e' il concetto di medio raggio che mi sfuggeMi sembra chiaro: tagli massicci sul medio e nessuna espansione sul lungo
non puoi pretendere che semntiscano ytutti i giorni le boiate che scive la stampaHai ragione, ma dovevano pensarci prima. Il Fatto Quotidiano come qualsiasi altro giornale è censurabile quando fornisce notizie scarsamente veritiere se non proprio false, ma non lo può essere solo perché divulga notizie scomode. Se davvero una grande agenzia allega un messaggio di scarico di responsabilità nei confronti dei biglietti AZ che emette, bisognerebbe prendere atto che la situazione sta precipitando e muoversi per chiudere la partita con AF senza tirarsela tanto, non certo pretendere una censura di tipo sovietico.
Letta e i soci italiani non hanno capito (o non vogliono capire) che il baratro è ad un passo e si ostinano a tergiversare con qualche pannicello caldo per tirare avanti ancora qualche mese. Stanno giocando col fuoco solo per paura di aver gente che fa casino in piazza.
Come si può pensare in questo clima che agenzie e clienti comprino biglietti con serenitá?
io si, e senza grandi timoriTu, oggi, compreresti un biglietto AZ per marzo?
Consiglieresti ad un amico o ad un parente di farlo?
Io, no.
mi sembra molto fatto apposta per scatenare i sindacatiIl piano AF per AZ è noto da tempo (dalla presentazione del piano industriale di DT in poi, sostanzialmente).
Io sì, senza problemi (ne ho già prenotati per aprile)Tu, oggi, compreresti un biglietto AZ per marzo?
Consiglieresti ad un amico o ad un parente di farlo?
Io, no.
Ma come non l'ha fatto?AZ potrà minacciare fuoco e fiamme, ma mi sembra si sia ben guardata dall'affermare che la storia della lettera sia falsa. Lettera che quelli del Fatto Quotidiano immagino abbiano disponibile per confermarne la veridicità. Peraltro se AZ si scalda con quelli del Fatto, per par condicio dovrebbe aver già denunciato Scaroni che aveva minacciato di lasciare gli aerei a secco da li a poco.
Che consumassero le energie per trovare una soluzione invece che sbraitare....
Per Marzo onestamente non saprei. Per natale sicuramente si.Tu, oggi, compreresti un biglietto AZ per marzo?
Consiglieresti ad un amico o ad un parente di farlo?
Io, no.
Anche io per Natale non avrei problemi, ma sicuramente a prezzo simile sceglierei un'alternativa.Per Marzo onestamente non saprei, per natale sicuramente si.
AZ nella nota ha definito "fuorvianti" le informazioni pubblicate sul Fatto Quotidiano senza però smentirle in alcun modo. Si fa solo cenno all'avvenuta iniezione di 130M€ a garanzia della continuità. Cosa che nel breve periodo è probabilmente vera, ma già a fine anno potrebbe non esserlo più. Insomma non si può accusare un giornale di fare allarmismo se l'allarme è reale e non inventato.non puoi pretendere che semntiscano ytutti i giorni le boiate che scive la stampa
l'hanno gia' fattoma molti , anche qui dentro, credono solo a quello che gli piace sentire
Ho avuto Travaglio a bordo qualche giorno fa. Peccato non avercelo avuto oggi. Gli avrei chiesto lumi.Il fatto quotidiano si e' dimostrato (per l'ennesima volta) tale e quale ad un tabloid qualunque. Si credono giornalisti d'inchiesta superfichi quando in realta' sono di livello infimo. Li vedi sul loro sito con la colonna di tutti i blogghetti dei vari pseudo-giornalisti in cerca di gloria. Oltretutto l'idea e' quella de 'intanto buttiamo la bomba, poi forse ci quereleranno, ma tanto stanno a pezzi quindi rischiamocela comunque'.
In italia per vendere qualche copia o spazio pubblicitario in piu' si venderebbero oltre che le madri anche i figli.
Sono consulenti. Finche' c'e' qualcuno che li paga, parlano.Ma Boston Consulting non è quella del piano fenice? Ancora parlano?
Tu, oggi, compreresti un biglietto AZ per marzo?
Consiglieresti ad un amico o ad un parente di farlo?
Io, no.
Anche io. E parlo da persona che di biglietti ne ha persi a causa di fallimenti (ero in procinto di partire per il Messico con Mexicana, quando questa chiuse i battenti!).io si, e senza grandi timori
OT: diciamo che oggi in italia c'e' che venderebbe senza problemi oltre alle madri le loro FIGLIE (come si puo' vedere da molti fatti di cronaca recenti...) FINE OTIl fatto quotidiano si e' dimostrato (per l'ennesima volta) tale e quale ad un tabloid qualunque. Si credono giornalisti d'inchiesta superfichi quando in realta' sono di livello infimo. Li vedi sul loro sito con la colonna di tutti i blogghetti dei vari pseudo-giornalisti in cerca di gloria. Oltretutto l'idea e' quella de 'intanto buttiamo la bomba, poi forse ci quereleranno, ma tanto stanno a pezzi quindi rischiamocela comunque'.
In italia per vendere qualche copia o spazio pubblicitario in piu' si venderebbero oltre che le madri anche i figli.
Il fatto che uno possa avere una lettera da una agenzia che vuole mettere le mani avanti e' un discorso (e poi, cosa diceva esattamente la lettera? Probabilmente continuano a fare biglietti AZ senza problemi, ma per evitare problemi legali con chi volesse rivalersi con loro in caso di disguidi, semplicemente hanno aggiunto una nota dicendo che in caso di problemi dovuti allo stato finanziario della compagnia loro non ne rispondono. Mi sembra legittimo). Poi ci sono sempre in ogni mercato attori che reagiscono prima degli altri. Ma se la stampa si mette a gridare subito annunciando che "le agenzie non fanno piu' biglietti Alitalia perche' potrebbe fallire da un giorno all'altro", e qui dentro nel forum gli diamo pure corda, allora tagliamo la testa al toro: altro che AF, Poste o EY, da domani se tutti smettono di comprare biglietti Alitalia, la compagnia fallisce subito. E non per la situazione pregressa (che ovviamente e' gia' molto compromessa, ma potrebbe essere salvata, vedi in caso di integrazione con AF o altro), ma perche' abbandonata dai clienti sull'onda del panico generale (immotivato, almeno al momento). Ci sembra un discorso giusto? Come detto, se vuoi, la trovo pure io qualche email di qualche agenzia che mi informa che forse Alitalia potrebbe fallire. E' questo fare giornalismo? Ecco perche' ritengo che sia completamente irresponsabile pubblicare simili articoli spazzatura.AZ potrà minacciare fuoco e fiamme, ma mi sembra si sia ben guardata dall'affermare che la storia della lettera sia falsa. Lettera che quelli del Fatto Quotidiano immagino abbiano disponibile per confermarne la veridicità. Peraltro se AZ si scalda con quelli del Fatto, per par condicio dovrebbe aver già denunciato Scaroni che aveva minacciato di lasciare gli aerei a secco da li a poco.
Che consumassero le energie per trovare una soluzione invece che sbraitare....
Infatti, proprio quello che sto dicendo. Ma per Travaglio & Co. giocare con la vita degli altri non e' un problema a quanto pare (sia chiaro, non ho alcuna simpatia per Berlusconi, ma Travaglio e' tra le persone piu' insopportabili che vi siano, per la sua intransigenza e visione del mondo a senso unico, a mio modo di vedere.belumosi, ok che il numero di lettori che si fanno influenzare dal fatto quotidiano non sono tantissimi, pero' lo sanno anche i muri che per una compagnia aerea e' devastante mettere in giro certe voci, visto che si creerebbe un effetto a spirale micidiale.
Detto questo, mi sono alquanto rotto di questa situazione di Alitalia, che i nodi vengano al pettine al piu' presto ed in maniera radicale e decisiva.
Il punto è capire se la notizia è vera o falsa. Il resto sono solo parole.Il fatto quotidiano si e' dimostrato (per l'ennesima volta) tale e quale ad un tabloid qualunque. Si credono giornalisti d'inchiesta superfichi quando in realta' sono di livello infimo. Li vedi sul loro sito con la colonna di tutti i blogghetti dei vari pseudo-giornalisti in cerca di gloria. Oltretutto l'idea e' quella de 'intanto buttiamo la bomba, poi forse ci quereleranno, ma tanto stanno a pezzi quindi rischiamocela comunque'.
In italia per vendere qualche copia o spazio pubblicitario in piu' si venderebbero oltre che le madri anche i figli.